在刑事诉讼中，终止审理与宣告无罪是两个具有显著区别的法律概念。以下是对这两者的详细阐述：
一、核心区别
终止审理：
- 定义：指在审理过程中，由于出现法定情形，使得审判无法或不需要继续进行，从而终结案件的诉讼活动。
- 适用情形：包括但不限于被告人死亡、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。
- 法律结果：案件的诉讼程序即告终结，不再进行审理。对于能够确认被告人无罪的，应判决宣告被告人无罪；若无法确定有罪无罪，则被告人的刑事责任可能处于不确定状态。
宣告无罪：
- 定义：指法院经过审理，确认被告人不构成犯罪或依法不应负刑事责任，从而作出的无罪判决。
- 适用情形：情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；其他法律规定免予追究刑事责任的等。
- 法律结果：明确表明被告人不构成犯罪，被告人即恢复清白身份，不再受该案件的任何法律追究。
二、具体区别分析
适用阶段：
- 终止审理发生在案件审理过程中，由于特定情形的出现而终结诉讼。
- 宣告无罪则是在案件审理结束后，法院对被告人行为是否构成犯罪作出的最终判断。
法律评价：
- 终止审理并不直接对被告人的行为是否构成犯罪作出评价，而是由于某种法定原因停止审理。
- 宣告无罪则是对被告人行为不构成犯罪的明确法律评价。
对被告人的影响：
- 终止审理可能使被告人的刑事责任处于不确定状态（在无法确定有罪无罪的情况下）。
- 宣告无罪则使被告人恢复清白身份，消除因被指控犯罪而可能带来的各种不利影响。
三、实例说明
- 假设一起盗窃案中，被告人在审理过程中突然死亡。此时，法院将终止审理，因为被告人已死亡，无法继续进行审判。这并不意味着被告人有罪或无罪，而是由于特定情形的出现而终结诉讼。
- 另一案例中，法院经过审理发现，指控被告人盗窃的证据不足，无法证明其有罪。此时，法院将宣告被告人无罪，明确表明其不构成犯罪。
综上所述，终止审理与宣告无罪在刑事诉讼中具有显著区别。终止审理主要是由于某种法定原因停止案件的进一步审理，而宣告无罪则是法院在审理结束后对被告人行为是否构成犯罪的最终法律评价。两者在适用情形、法律结果以及对被告人的影响等方面均有显著差异。