案发后进行的精神病鉴定在符合法定程序和条件的情况下是有效的。以下从多个角度为您详细分析：

一、鉴定启动与主体

精神病鉴定的启动并非随意进行，而是需要遵循一定的程序和条件。一般来说，鉴定申请可由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人提出。同时，公安机关、人民检察院、人民法院在办案过程中，若发现犯罪嫌疑人、被告人可能存在精神问题并影响其刑事责任能力，也有权依职权决定进行精神病鉴定。这种启动机制确保了鉴定程序的全面性和及时性，使得案发后的精神病鉴定成为可能且有效。

二、鉴定机构与鉴定人的资质要求

进行精神病鉴定的机构必须具备从事司法精神病鉴定的法定资质，而鉴定人则需具备相应的专业知识、实践经验以及资格证书。此外，鉴定人与案件之间应无利害关系，以保障鉴定的科学性和公正性。这些严格的资质要求确保了鉴定结果的准确性和可靠性，使得案发后的精神病鉴定具有法律效力。

三、鉴定流程与资料收集

精神病鉴定的流程严谨且复杂，包括资料收集、精神检查与评估等多个环节。在资料收集阶段，会全面收集被鉴定人的就医记录、成长及生活史、案发前后表现以及相关材料审查等，以了解其既往的精神病史、治疗情况以及案发时的具体状况。这些资料的收集为鉴定提供了重要的参考依据，确保了鉴定结果的全面性和准确性。

四、鉴定意见的法律效力

基于上述流程和资料收集，鉴定机构会出具正式的鉴定意见书。该意见书将详细阐述鉴定依据、鉴定过程及鉴定结论等内容，明确被鉴定人在案发时的精神状态以及刑事责任能力的评定意见。这份鉴定报告将作为法律程序中的重要证据，对案件的审理和判决产生关键影响。因此，只要鉴定过程符合法定程序和条件，鉴定意见就具有法律效力，可以被法院采纳作为定案的依据。

五、特殊情况下的鉴定有效性

在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人、被告人拒绝进行自愿鉴定，但办案机关认为其可能患有精神疾病且对案件定性有重大影响时，可以考虑启动强制精神病鉴定程序。这种程序同样需要遵循严格的法定条件和程序，确保鉴定的公正性和准确性。因此，即使在特殊情况下，案发后的精神病鉴定也是有效的。

总结与建议：

案发后进行的精神病鉴定在符合法定程序和条件的情况下是有效的。如果您或您身边的人涉及此类情况，建议积极配合办案机关的鉴定工作，并确保鉴定过程符合法定程序和条件。同时，如果您对鉴定结果有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。