治愈后进行精神病鉴定在刑事案件中仍然可能有效，但具体效力需结合鉴定时机、鉴定目的及案件具体情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
鉴定时机的考量
- 治愈前鉴定：若在犯罪行为发生时或犯罪后不久进行精神病鉴定，且鉴定结果显示行为人患有精神病，这通常作为判断其刑事责任能力的重要依据。根据《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 治愈后鉴定：若行为人已经治愈，此时进行精神病鉴定，其目的可能更多是为了证明其在犯罪行为发生时的精神状态。然而，由于时间间隔较长，鉴定结果可能受到多种因素影响，如治疗后的恢复情况、个体差异等，因此其证明力可能相对较弱。但若能结合其他证据（如医疗记录、证人证言等）形成完整证据链，仍可能被法院采纳。
鉴定目的的明确性
- 证明刑事责任能力：若鉴定目的是为了证明行为人在犯罪行为发生时是否具有刑事责任能力，治愈后的鉴定结果需能够准确反映行为人当时的精神状态。这通常需要鉴定机构具备高度的专业性和权威性，且鉴定过程需严格遵循法定程序。
- 其他目的：如为了证明行为人目前的精神状态是否适合接受审判或执行刑罚，治愈后的鉴定则具有直接意义。此时，鉴定结果将作为法院决定是否中止审理、延期审理或采取强制医疗措施的重要依据。
案件具体情况的影响
- 证据充分性：在刑事案件中，证据的充分性是判断行为人是否构成犯罪及应否承担刑事责任的关键。若治愈后的精神病鉴定结果能够与其他证据相互印证，形成完整证据链，则其效力将得到增强。
- 法律适用：不同法律条款对精神病鉴定的要求可能有所不同。例如，在判断行为人是否具有刑事责任能力时，需依据《刑法》第十八条的规定；而在决定是否对行为人采取强制医疗措施时，则需依据《刑事诉讼法》第三百零二条的规定。因此，在具体案件中，需根据法律适用情况对鉴定结果的效力进行评估。
法律建议：
- 若您或您身边的人涉及刑事案件，且存在精神病鉴定的需求，建议尽早委托专业律师介入。律师将协助您收集相关证据，选择合适的鉴定时机和鉴定机构，并确保鉴定过程严格遵循法定程序。
- 在鉴定过程中，务必保持与鉴定机构的沟通，确保鉴定目的明确、鉴定方法科学、鉴定结果客观公正。同时，注意保存好所有与鉴定相关的证据材料，以备不时之需。
可能法律后果：
- 若鉴定结果显示行为人在犯罪行为发生时患有精神病且不具备刑事责任能力，则可能面临不负刑事责任的法律后果。但需注意，这并不意味着行为人可以完全免除法律责任，其仍可能面临强制医疗等非刑罚处罚措施。
- 若鉴定结果显示行为人目前的精神状态不适合接受审判或执行刑罚，则法院可能决定中止审理、延期审理或采取强制医疗措施。这将直接影响案件的审理进程和结果。