国外公司起诉国内公司侵权是否容易，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律适用与管辖权问题：

   • 法律适用：在涉外侵权案件中，首先需要确定适用的法律。这通常取决于侵权行为地、双方当事人的国籍或住所、合同中的法律选择条款等因素。如果国外公司选择在中国起诉，那么案件将适用中国法律（除非有特别的国际条约或协议规定）。中国法律对于侵权行为的认定、赔偿标准等都有明确规定，国外公司需要熟悉并适应这些规定。
   • 管辖权：管辖权是诉讼的前提。国外公司需要确定哪个中国的法院对案件有管辖权。这通常取决于侵权行为地、被告住所地或合同履行地等因素。如果国外公司能够成功在中国找到有管辖权的法院，那么诉讼程序就可以继续进行。

2. 证据收集与举证责任：

   • 证据收集：在侵权诉讼中，证据是关键。国外公司需要收集足够的证据来证明国内公司存在侵权行为，如专利、商标、著作权等知识产权的侵权证据，或者商业秘密、不正当竞争等行为的证据。这可能需要国外公司投入大量的人力、物力和时间。
   • 举证责任：在诉讼中，举证责任通常由原告承担。国外公司需要承担证明国内公司侵权的举证责任，如果证据不足或无法证明侵权行为，那么诉讼可能会失败。

3. 诉讼成本与时间：

   • 诉讼成本：涉外诉讼通常涉及较高的成本，包括律师费、翻译费、差旅费等。国外公司需要评估这些成本是否在其承受范围内，并考虑是否值得投入。
   • 诉讼时间：涉外诉讼可能涉及复杂的法律程序和较长的审理周期。国外公司需要做好长期诉讼的准备，并考虑时间成本对业务的影响。

4. 法律环境与司法实践：

   • 法律环境：中国的法律环境在不断完善，对于知识产权保护等涉外法律问题的重视程度也在提高。然而，不同地区的司法实践可能存在差异，国外公司需要了解并适应这些差异。
   • 司法实践：在涉外侵权诉讼中，法院的判决可能受到多种因素的影响，如政策导向、社会舆论等。国外公司需要关注这些因素，并评估它们对诉讼结果的可能影响。

5. 和解与调解的可能性：

   • 在诉讼过程中，双方当事人也可以考虑和解或调解等替代性纠纷解决方式。这些方式通常更加灵活、高效，且有助于维护双方当事人的商业关系。国外公司可以评估和解或调解的可能性，并考虑是否愿意通过这些方式解决纠纷。

总结与建议：

国外公司起诉国内公司侵权并非易事，需要综合考虑法律适用、管辖权、证据收集、诉讼成本、法律环境与司法实践以及和解与调解的可能性等多种因素。如果国外公司认为国内公司存在侵权行为，并决定提起诉讼，那么建议它们充分准备证据、熟悉中国法律、评估诉讼成本和时间，并考虑和解或调解等替代性纠纷解决方式。同时，国外公司也可以寻求专业律师的帮助，以更好地应对涉外侵权诉讼的挑战。

如有任何涉外法律或合资合作领域的问题，欢迎直接向我咨询。