结论概述：光启技术子公司签订的6.96亿元批产合同，其签订程序是否需公开透明，需根据合同性质、交易主体及是否涉及公共利益等因素综合判断。结合新闻背景，该合同为商业交易合同，通常不强制要求公开签订程序，但需确保合同内容合法合规，并履行必要的内部审批和信息披露义务。

1. 合同签订程序的公开透明性要求

• 一般商业合同：对于一般的商业合同，如光启技术子公司与三家客户签订的超材料产品批产合同，法律并未强制要求签订程序必须公开透明。这类合同的签订主要遵循双方自愿、平等、公平、诚实信用的原则，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即可视为有效。
• 涉及公共利益或特定行业规范的合同：然而，如果合同涉及公共利益、国家安全或特定行业的规范要求，如政府采购合同、建设工程合同等，则可能需要遵循更严格的公开透明程序。这些合同往往受到《政府采购法》、《招标投标法》等法律法规的约束，要求合同签订过程公开、公平、公正，以确保公共资源的合理配置和有效利用。

2. 结合新闻背景的分析

• 合同性质：根据新闻背景，光启技术子公司签订的合同为超材料产品批产合同，属于商业交易合同范畴，不直接涉及公共利益或国家安全。
• 交易主体：交易主体为光启技术子公司与三家客户，均为平等民事主体，不存在一方利用优势地位强迫另一方签订合同的情况。
• 信息披露义务：虽然合同签订程序本身不强制公开透明，但光启技术作为上市公司，需根据《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》等规定，及时、准确、完整地披露可能对公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，包括重大合同的签订情况。这有助于保护投资者的知情权，维护证券市场的公平、公正、公开。

3. 法律建议与风险提示

• 确保合同内容合法合规：光启技术子公司在签订合同时，应确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，以免因合同无效或可撤销而遭受损失。
• 履行内部审批程序：公司应建立健全内部审批机制，确保合同签订前经过必要的审查和批准，防范法律风险。
• 及时履行信息披露义务：作为上市公司，光启技术应及时、准确、完整地披露重大合同的签订情况，以满足监管要求，保护投资者利益。
• 关注合同履行过程中的风险：在合同履行过程中，公司应密切关注合同对方的履约情况，及时采取措施应对可能出现的违约风险，确保合同目的的实现。

4. 热点事件延伸思考

• 对上市公司的启示：上市公司在签订重大合同时，应充分考虑信息披露的要求，确保合同签订程序的合法性和合规性，以维护公司的良好形象和投资者的信任。
• 对投资者的提示：投资者在关注上市公司重大合同签订情况时，应结合公司的财务状况、市场前景等因素综合判断合同对公司经营业绩的影响，避免盲目跟风投资。
• 对行业规范的推动：随着商业交易的日益复杂化和多样化，行业组织应积极推动制定更加完善的行业规范和标准，引导企业规范合同签订行为，促进市场的健康发展。