结论：开车碰到他人车辆后自己不知道，若被交警判定为逃逸，这一判定是否合理需结合具体情况分析。若确实不知情且无逃避法律追究的主观故意，一般不构成逃逸；但若存在应当知情而不知情或逃避法律追究的情形，则可能构成逃逸。

分析如下：

1. 逃逸的构成要件：

   • 主观方面：逃逸行为要求行为人具有逃避法律追究的主观故意。即，行为人明知自己发生了交通事故，为了逃避法律责任而逃离现场。
   • 客观方面：行为人实施了逃离事故现场的行为。这包括驾车逃离、弃车逃离等。

2. 不知情情况下的判定：

   • 确实不知情：如果驾驶人在碰撞后确实没有察觉到发生了事故，且没有逃避法律追究的主观故意，那么其行为一般不构成逃逸。例如，轻微碰撞后车辆未留下明显痕迹，驾驶人未察觉而继续行驶。
   • 应当知情而不知情：如果驾驶人应当知情（如碰撞声音较大、车辆受损明显等）却因疏忽大意或过于自信而未察觉，且事后逃避法律追究的，可能构成逃逸。这种情况下，驾驶人的不知情可能被视为过失或故意隐瞒。

3. 逃避法律追究的情形：

   • 逃离现场：无论驾驶人是否知情，只要其逃离事故现场，且存在逃避法律追究的主观故意，就可能构成逃逸。
   • 隐藏身份：驾驶人可能通过更换车牌、遮挡面部等方式隐藏身份，以逃避法律追究，这也构成逃逸。
   • 拒绝配合调查：驾驶人可能拒绝接受交警的调查或提供虚假信息，以逃避法律责任，这同样构成逃逸。

4. 法律后果：

   • 行政处罚：如果驾驶人被认定为逃逸，可能面临罚款、拘留等行政处罚。
   • 刑事责任：在严重情况下，如逃逸导致他人重伤或死亡，驾驶人可能构成交通肇事罪，面临刑事追究。
   • 民事赔偿：逃逸行为可能影响驾驶人在交通事故中的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，逃逸方通常需承担全部或主要赔偿责任。

建议：

• 及时报警：如果驾驶人怀疑自己可能发生了交通事故，即使不确定，也应及时报警并配合交警的调查。
• 保留证据：如有可能，驾驶人应保留事故现场的照片、视频等证据，以便后续处理。
• 咨询律师：如果驾驶人对交警的判定有异议或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。

示例：

• 案例一：驾驶人A在轻微碰撞后未察觉而继续行驶，后被交警通知其涉嫌逃逸。经调查，A确实不知情且无逃避法律追究的主观故意，最终交警撤销了逃逸的判定。
• 案例二：驾驶人B在碰撞后明知车辆受损严重却逃离现场，并更换车牌以逃避法律追究。后被警方抓获，B因构成逃逸被处以行政处罚并承担了民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。