被告不去开庭，原告不一定会败诉。在名誉权侵权案件中，被告是否出庭并不是决定原告胜败的唯一因素，以下从多个角度进行分析：

法律程序角度

1. 缺席审判制度：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也可以根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。
2. 举证责任：在名誉权侵权案件中，原告需要承担举证责任，证明被告存在侵权行为，且该行为给原告造成了损害。如果原告能够提供充分的证据支持其主张，那么即使被告不出庭，原告也有可能获得胜诉。

案件事实角度

1. 证据充分性：原告是否提供了充分的证据来证明被告的侵权行为，以及该行为对原告造成的损害，是决定案件胜败的关键。如果原告的证据充分、确凿，那么即使被告不出庭，法院也可能支持原告的诉讼请求。
2. 被告抗辩的缺失：被告不出庭意味着其放弃了在法庭上进行抗辩的机会。如果被告原本有一些有效的抗辩理由或证据，但由于不出庭而未能提出，那么这可能会对被告不利，从而增加原告胜诉的可能性。

实际情况中的考量

1. 法院对证据的审查：法院在审理案件时，会对原告提供的证据进行严格的审查。如果证据存在瑕疵或不足以支持原告的主张，那么即使被告不出庭，原告也可能败诉。
2. 被告不出庭的原因：虽然被告不出庭本身不会直接导致原告败诉，但如果被告不出庭是因为其承认了侵权行为或无法提出有效的抗辩，那么这可能会间接影响法院的判决。

建议

1. 充分准备证据：作为原告，你应该充分准备证据，包括但不限于聊天记录、视频、音频、证人证言等，以证明被告的侵权行为以及该行为对你造成的损害。
2. 了解法律程序：了解并熟悉相关的法律程序，包括举证责任、缺席审判制度等，以便在案件中更好地维护自己的权益。
3. 寻求专业帮助：如果你对法律程序或案件处理存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

总结来说，被告不去开庭并不意味着原告一定会败诉。案件的胜败取决于多种因素，包括证据的充分性、法院的审查、被告的抗辩等。因此，作为原告，你应该充分准备证据，了解法律程序，并在必要时寻求专业帮助。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。