结论：在一般情况下，如果弟弟在事故发生时不在场，且没有直接参与或指示摘果子的行为，那么弟弟通常不需要承担责任。但具体是否需要承担责任，还需根据事故发生的具体情况、弟弟的行为以及相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 责任承担的一般原则：

   • 在侵权责任中，通常要求行为人存在过错（故意或过失），并且该过错与损害结果之间存在因果关系，才需要承担责任。
   • 如果弟弟在事故发生时不在场，且没有直接参与摘果子的行为，也没有指示或要求他人摘果子，那么从一般原则上讲，弟弟不存在过错，因此不需要承担责任。

2. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果弟弟存在指示或要求：如果弟弟虽然不在场，但之前有指示或要求哥哥或其他人去摘果子，并且这种指示或要求与事故的发生存在因果关系（例如，指示摘果子时未提醒注意安全，导致事故发生），那么弟弟可能需要承担一定的责任。
   • 如果弟弟存在管理或监督责任：如果弟弟对摘果子的活动负有管理或监督责任（例如，作为活动的组织者或负责人），并且未尽到合理的安全保障义务，导致事故发生，那么弟弟也可能需要承担责任。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 如果弟弟的行为不符合上述承担责任的情形，那么根据法律规定，他不需要承担责任。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实、证据以及相关法律规定来综合判断弟弟是否需要承担责任。
   • 如果哥哥主张弟弟需要承担责任，那么哥哥需要提供充分的证据来证明弟弟存在过错，并且该过错与事故的发生存在因果关系。

建议：

• 如果哥哥或弟弟对事故责任存在争议，建议及时收集相关证据（如现场照片、证人证言等），并咨询专业律师进行法律分析。
• 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为导致矛盾升级。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更专业的解答。