再审的刑事案件合议庭一般不能直接出最终结果，但可以作出裁定或判决，这些裁定或判决在符合法定条件时即为最终结果。以下从不同角度为你详细分析：
合议庭在再审中的角色与职责
在刑事再审案件中，合议庭是负责审理案件的审判组织，其职责包括审查案件事实、适用法律，并作出相应的裁判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，合议庭经过审理后，会根据案件情况作出判决或裁定。这些判决或裁定，在上诉、抗诉期满或者经过上诉、抗诉后，即成为生效的法律文书，具有最终的效力。
再审案件的审理结果形式
裁定：在再审过程中，如果合议庭认为原判决、裁定在认定事实、适用法律上确有错误，或者存在其他应当撤销原判决、裁定的情形，合议庭会作出撤销原判决、裁定的裁定，并可能同时指令下级人民法院再审，或者直接改判。这种裁定，在再审程序中，就是合议庭对案件的直接处理结果。
判决：如果合议庭经过审理，认为原判决、裁定在认定事实、适用法律上没有错误，或者虽然存在错误但不足以影响原判决、裁定的正确性，合议庭会作出维持原判决、裁定的判决。或者，在撤销原判决、裁定后，合议庭认为需要重新审判的，会直接作出新的判决。这些判决，同样是在再审程序中合议庭对案件的直接处理结果。
最终结果的确定
上诉、抗诉期满：合议庭作出的判决或裁定，在上诉、抗诉期满后，如果没有当事人上诉或人民检察院抗诉，那么该判决或裁定即发生法律效力，成为最终结果。
经过上诉、抗诉程序：如果当事人上诉或人民检察院抗诉，案件将进入二审程序。二审法院经过审理后作出的判决或裁定，是最终的判决或裁定，具有终审的效力。但在这个问题中，我们讨论的是再审程序中的合议庭，所以这里的“最终结果”指的是在再审程序中合议庭作出的、且未经上诉、抗诉程序改变的判决或裁定。
特殊情况说明
在极少数情况下，如果再审案件涉及重大、复杂或者疑难的问题，合议庭可能认为需要提交审判委员会讨论决定。但即便如此，审判委员会的决定也是通过合议庭来执行的，且审判委员会讨论的内容通常是对合议庭审理结果的审议和确认，而非直接改变合议庭的审理程序或结果。因此，从程序上讲，合议庭仍然是作出最终处理结果的主体之一（在审判委员会不改变其意见的情况下）。
总结来说，再审的刑事案件合议庭在审理过程中会作出裁定或判决，这些裁定或判决在上诉、抗诉期满或者经过上诉、抗诉程序后（如果未被改变），即成为最终结果。如果你有关于刑事再审案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。