伪造他人签字借款属于违法行为，可能涉及刑事犯罪与民事侵权，需根据具体情况采取不同处理措施，具体分析如下：

1. 刑事责任层面
   若伪造签字行为以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，可能构成《刑法》中的诈骗罪。根据诈骗金额不同，量刑标准分为三档：
   

• 数额较大（3000元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
  
• 数额巨大（3万元至10万元以上）：处3-10年有期徒刑；
  
• 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
  关键证据：需通过笔迹鉴定确认签字伪造，同时收集借款合同、转账记录、证人证言等证明行为人主观故意。

1. 民事责任层面
   即使未达到刑事立案标准，伪造签字仍构成无权代理或表见代理（若相对人善意），导致借款合同效力存疑：
   

• 被伪造方：可主张合同无效，拒绝承担还款责任，但需举证签字非本人所为（如申请笔迹鉴定）；
  
• 出借方：若明知签字伪造仍出借，可能被认定为与伪造者恶意串通，需自行承担损失；若善意无过失，可能依据《民法典》第172条要求伪造者履行合同义务。
  实务建议：立即固定证据（如保存合同原件、沟通记录），通过诉讼确认合同无效。

1. 行政处罚层面
   若伪造行为未达刑事标准，但违反《治安管理处罚法》第52条（伪造证件、证明文件），可处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款；情节较轻的，处5-10日拘留，并处500元以下罚款。

行动建议：

1. 立即向公安机关报案，控告伪造签字者涉嫌诈骗或伪造证件；
   
2. 同步委托律师向法院提起确认合同无效之诉，避免出借方通过诉讼强制执行；
   
3. 若已产生还款压力，可申请中止审理，待刑事案件结果明确后再处理民事纠纷。
   

风险提示：若出借方能证明你曾授权他人代签（如口头委托、过往交易习惯），可能被推定为“默示授权”，需承担还款责任。因此，务必保留所有与借款相关的沟通记录，以证明对伪造行为不知情。

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供材料，我将结合具体情形制定应对方案。