贷款保证人伪造签字属于严重的违法行为，可能涉及刑事犯罪和民事责任，需根据具体情况采取法律措施。以下是具体分析和处理建议：

1. 刑事责任层面
   若保证人伪造签字的行为构成《刑法》中的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（第280条第2款）或合同诈骗罪（第224条），可能面临刑事追责。例如：

   • 若伪造的是他人签名或印章，且目的是骗取贷款，可能被认定为合同诈骗罪，最高可处无期徒刑；
     
   • 若仅伪造印章未涉及诈骗，可能构成伪造印章罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
     建议：立即向公安机关报案，提供伪造签字的证据（如笔迹鉴定、合同原件等），由司法机关立案侦查。

2. 民事责任层面
   即使伪造签字未构成刑事犯罪，保证合同仍可能因欺诈、无权代理或违反法律强制性规定被认定无效。但需注意：

   • 若银行（债权人）善意无过失（如未尽形式审查义务），可能主张表见代理，要求实际用款人承担还款责任；
     
   • 若银行存在过错（如明知签字伪造仍放款），可能需自行承担部分损失。
     建议：通过诉讼确认保证合同无效，并要求银行返还已扣划的保证人财产（如有）。同时，可向实际用款人追偿。

3. 行政处罚层面
   若伪造签字涉及行政机关或公共事务（如伪造政府文件），可能面临行政处罚（如罚款、拘留）。但贷款场景中更侧重刑事与民事责任。

4. 实务操作建议

   • 固定证据：委托鉴定机构对签字真实性进行鉴定，留存合同、沟通记录等证据；
     
   • 协商解决：与银行、实际用款人协商，争取免除保证责任或分担损失；
     
   • 法律程序：若协商无果，及时起诉确认合同无效，并报警追究刑事责任。

特别提醒：伪造签字可能同时触发多重法律后果，需结合具体情节（如伪造手段、贷款金额、银行过错等）综合判断。如有进一步证据或细节，可直接向我咨询，我会为您制定更精准的应对方案。