伪造资质借款属于违法行为，可能同时涉及民事欺诈和刑事犯罪，需根据具体情节承担相应法律责任。以下从民事、刑事、处理建议三个角度展开分析：

一、民事法律责任：合同可能被撤销，需返还借款并赔偿损失

1. 合同效力问题
   根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若借款人伪造资质（如虚构收入证明、资产证明等）骗取贷款，贷款方有权主张借款合同无效或可撤销，要求借款人返还已发放的借款。

2. 赔偿损失范围
   若贷款方因伪造资质行为遭受实际损失（如利息损失、追讨债务产生的费用等），可依据《民法典》第157条要求借款人赔偿。例如，借款人伪造企业资质借款后无力偿还，导致贷款方需通过诉讼追讨，诉讼费、律师费等合理支出可主张赔偿。

二、刑事法律责任：可能构成贷款诈骗罪或合同诈骗罪

1. 贷款诈骗罪（《刑法》第193条）
   若借款人以非法占有为目的，通过伪造资质骗取银行或其他金融机构贷款，数额较大的（通常2万元以上），可能构成贷款诈骗罪。量刑标准如下：

   • 数额较大（2万-20万）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
     
   • 数额巨大（20万-200万）：处5-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；
     
   • 数额特别巨大（200万以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。

2. 合同诈骗罪（《刑法》第224条）
   若借款人伪造资质骗取非金融机构（如个人、企业）借款，且以非法占有为目的（如借款后挥霍、逃匿等），数额较大的（通常2万元以上），可能构成合同诈骗罪。量刑标准与贷款诈骗罪类似，但犯罪对象不同。

3. 关键区分点

   • 犯罪对象：贷款诈骗罪针对金融机构，合同诈骗罪针对非金融机构；
     
   • 主观目的：需证明借款人具有“非法占有目的”（如虚构用途、隐匿财产等），若仅因经营失败无法还款，一般不构成犯罪；
     
   • 数额标准：各地可能根据经济水平调整“数额较大”“巨大”的认定标准，需结合具体案件判断。

三、处理建议：分情况应对，及时固定证据

1. 若您是贷款方（受害方）

   • 民事途径：立即收集伪造资质的证据（如虚假文件、证人证言等），向法院起诉要求撤销合同、返还借款并赔偿损失；
     
   • 刑事途径：若涉嫌犯罪，向公安机关报案，提交证据材料（如借款合同、伪造文件、转账记录等），配合调查；
     
   • 风险防范：未来放贷前严格审核资质（如通过官方渠道核实企业信息、要求提供抵押物等），降低风险。

2. 若您是借款人（涉嫌违法方）

   • 主动止损：立即停止使用伪造资质，与贷款方协商还款计划，避免损失扩大；
     
   • 法律后果评估：若已构成犯罪，主动投案自首、退赃退赔可从轻或减轻处罚；
     
   • 咨询专业律师：根据案件情节（如伪造手段、借款用途、还款能力等）制定辩护策略，争取最优处理结果。

提示：伪造资质借款的法律后果严重，涉及民事赔偿和刑事追责。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据和法律条款为您分析风险及应对方案。