伪造虚假合同借贷属于违法行为，可能同时涉及民事欺诈和刑事犯罪，需根据具体情节承担相应法律责任。以下是具体分析：

一、民事法律责任

1. 合同效力问题
   根据《民法典》第148条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。

   • 后果：合同被撤销后，行为人需返还因合同取得的财产（如借款本金），并赔偿对方因此遭受的损失（如利息损失、维权费用等）。
     
   • 例外：若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（如虚构交易套取银行贷款），则合同自始无效，双方需返还财产，过错方可能需承担赔偿责任。

2. 担保责任
   若虚假合同涉及担保（如抵押、保证），担保人可能因主合同无效而免除担保责任，但需以担保人无过错为前提。若担保人明知合同虚假仍提供担保，则需承担相应赔偿责任。

二、刑事法律责任

1. 贷款诈骗罪（针对金融机构）
   根据《刑法》第193条，以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

   • 关键点：需证明行为人具有“非法占有目的”（如虚构用途、转移财产、逃匿等），且诈骗对象为金融机构。

2. 合同诈骗罪（针对个人或企业）
   根据《刑法》第224条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

   • 典型情形：虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造票据或产权证明作担保等。

3. 诈骗罪（一般主体）
   若虚假合同借贷行为不涉及金融机构或合同形式，但以非法占有为目的骗取他人财物，数额较大的，可能构成普通诈骗罪（《刑法》第266条），处罚与合同诈骗罪类似。

三、实务建议

1. 对出借方

   • 立即固定证据（如合同、转账记录、沟通记录等），向公安机关报案或向法院起诉撤销合同。
     
   • 若涉及刑事犯罪，可同步向检察院申请立案监督，确保案件进入刑事程序。

2. 对借款方（行为人）

   • 若已实施伪造合同行为，建议主动投案并退赔损失，争取从轻或减轻处罚（如自首、认罪认罚、退赃退赔等情节）。
     
   • 若被指控犯罪，需结合证据证明无“非法占有目的”（如借款后积极履行合同、无逃匿行为等），避免被认定为刑事犯罪。

3. 对担保人

   • 若对主合同虚假不知情，需及时提出抗辩并提供证据（如审查合同时的尽职调查记录），争取免除担保责任。
     
   • 若明知合同虚假仍提供担保，可能需承担连带赔偿责任，需提前评估风险。

提示：具体案件需结合合同内容、资金流向、行为人主观意图等综合判断。若涉及复杂情节（如跨境借贷、多人共谋等），建议进一步提供细节以便针对性分析。