关于次债务人和债务人的租金确认书与原约定租金减少一半，在上诉二审中的认定问题，核心在于审查该确认书的法律效力及是否符合相关法律规定和合同约定，以下从不同角度进行分析：

1. 确认书的法律效力

   • 双方真实意思表示：首先，需要确认该租金确认书是否为次债务人和债务人的真实意思表示。如果双方是在平等、自愿的基础上，经过协商一致达成的租金减少协议，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该确认书通常具有法律效力。
   • 书面形式要求：根据《民法典》的相关规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。如果原租赁合同和租金确认书均采用了书面形式，且内容明确、具体，那么这将有助于确认书的法律效力得到认可。

2. 与原约定的关系

   • 变更原约定：租金确认书如果明确减少了原约定的租金金额，且双方均同意这一变更，那么该确认书实际上是对原租赁合同中租金条款的变更。在二审中，法院将审查这一变更是否合法、有效，以及是否对双方的权利义务产生了实质性影响。
   • 无违法情形：如果租金减少的变更没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么该变更通常会被法院认可。

3. 二审中的认定要点

   • 证据审查：在二审中，法院将重点审查双方提供的证据，包括原租赁合同、租金确认书、双方沟通记录等，以确认租金减少的事实和双方的真实意图。
   • 法律适用：法院将根据相关法律法规和司法解释，对租金确认书的法律效力进行评判。如果确认书符合法律要求，且没有违反合同约定，那么法院可能会支持租金减少的变更。
   • 公平原则：法院在审理此类案件时，还会考虑公平原则。如果租金减少的变更导致双方权利义务严重失衡，且没有合理的解释或依据，那么法院可能会对该变更进行适当调整或不予认可。

4. 可能的风险与建议

   • 风险：如果租金确认书存在瑕疵或不符合法律要求，比如未采用书面形式、违反法律强制性规定等，那么该确认书可能被法院认定为无效或部分无效。这将导致双方需要按照原租赁合同履行义务，可能引发进一步的纠纷。
   • 建议：为了避免类似风险，建议在签订租金确认书时，双方应充分协商、明确条款，并确保确认书符合法律要求。同时，在签订前最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到保障。

在上诉二审中，法院对租金确认书的认定将基于其法律效力、与原约定的关系、证据审查、法律适用以及公平原则等多个方面进行综合考量。 如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。