检察院在故意伤害罪案件中，有可能基于和解协议作出不起诉决定，但并非所有达成和解的案件都会不起诉，具体需根据案件情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不起诉情形与和解的关系
情节显著轻微、危害不大：
- 若故意伤害行为仅造成轻微身体损伤，未达轻伤标准，且双方已达成和解，检察院可能认为不构成犯罪，从而作出不起诉决定。例如，双方因琐事发生争执，一方轻微擦伤，双方和解后，检察院可能认为情节显著轻微，不构成犯罪，决定不起诉。
其他法定不起诉情形：
- 如犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等，这些情形与和解无直接关系，但若案件同时满足这些条件，检察院同样会作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形与和解的关联
犯罪情节轻微且和解：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以酌定不起诉。若犯罪嫌疑人认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，尤其是双方已达成和解协议，检察院更可能考虑酌定不起诉。例如，在故意伤害致人轻伤案件中，犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，双方达成和解，检察院可能认为犯罪情节轻微，作出不起诉决定。
特殊身份或情况与和解：
- 如犯罪嫌疑人又聋又哑、是盲人，或因正当防卫、紧急避险过当而犯罪，或在共同犯罪中起次要或辅助作用等，这些特殊身份或情况可能影响检察院的酌定不起诉决定。若同时满足和解条件，检察院更可能作出不起诉决定。
三、证据不足不起诉与和解的间接关系
- 若检察院对于公安机关移送起诉的故意伤害案件，经过二次补充侦查后，仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。虽然这与和解无直接关系，但若在侦查阶段双方已达成和解，且和解协议内容有助于证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻，可能间接影响检察院的证据判断，从而作出不起诉决定。不过，这种情况较为罕见，且主要依赖于证据情况。
四、和解对量刑的影响（若起诉）
- 即使检察院决定起诉，双方达成的和解协议仍可能作为量刑情节考虑。法院在审理时，会综合考量伤害后果的严重程度、和解的自愿性与履行情况，以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，对犯罪嫌疑人从轻处罚。例如，在故意伤害致人重伤案件中，虽然双方达成和解，但犯罪性质恶劣、后果严重，检察院仍会提起公诉。不过，法院在量刑时会考虑和解因素，可能对犯罪嫌疑人从轻处罚。
五、特别轻微案件的特殊处理
- 对于特别轻微的故意伤害案件，若被害人与犯罪嫌疑人达成和解且明确表示不再追究，司法机关在综合考量后有可能不启动刑事程序或最终作出无罪处理。但这种情况较为罕见，且需满足严格条件。
法律建议：
- 若您或您身边的人涉及故意伤害罪案件，并希望达成和解以争取不起诉或从轻处罚，建议尽快咨询专业律师（即我本人），了解案件具体情况及法律策略。
- 在和解过程中，务必确保和解协议的自愿性、合法性及履行情况，以增加检察院作出不起诉决定的可能性。
- 同时，应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实，认罪悔罪，以争取更好的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。