虚构投资借钱是否属于诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。 以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形
有真实投资项目及还款意愿
- 情形描述：借款人明确告知了借款用途是投资，并有合理的投资计划和预期收益。借款人确实在进行真实的投资项目，且有证据证明其有还款的意愿和能力。因投资失败等客观原因导致无法按时还款，但借款人仍积极与出借人沟通并承诺后续还款。
- 法律分析：在此情形下，借款人主观上无非法占有目的，客观上按约定用途使用资金，且因不可抗力或市场风险导致投资失败，不构成诈骗。
无欺诈故意和行为
- 情形描述：借款人正常介绍投资项目，未故意隐瞒关键信息或编造虚假内容。出借人基于自身判断决定借款投资，投资出现问题属于正常的投资风险。
- 法律分析：借款人未实施欺诈行为，出借人作为完全民事行为能力人，应自行承担投资风险，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
具有非法占有目的
- 情形描述：借款人从一开始就没有打算归还借款，只是编造投资项目来骗取他人钱财。借款人将资金用于个人挥霍、非法活动或携款潜逃。
- 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的核心构成要件包括主观上具有非法占有公私财物的直接故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。在此情形下，借款人符合诈骗罪的主观和客观要件，可能构成诈骗。
实施欺诈行为
- 情形描述：借款人通过虚构事实、夸大投资收益或隐瞒真相的方式，骗取出借人的信任并获得借款。借款人明明没有进行任何投资活动，却向被害人声称投资进展顺利，回报丰厚，诱导被害人继续投入资金。
- 法律分析：借款人实施了欺诈行为，导致出借人基于错误认识而处分财产，且该欺诈行为与出借人的财产损失之间存在直接的因果关系。在此情形下，借款人可能构成诈骗。
三、诈骗罪的构成要件及立案标准
构成要件
- 主观要件：借款人必须具有非法占有公私财物的直接故意。
- 客观要件：借款人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，导致出借人基于错误认识而处分财产，且该欺诈行为与出借人的财产损失之间存在直接的因果关系。
- 客体要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。
- 数额要件：诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
立案标准
- 虚构投资项目进行诈骗，若以非法占有为目的且诈骗公私财物数额较大，即可能构成诈骗罪，需依法承担刑事责任。具体的立案标准依据诈骗数额、行为方式及情节严重程度综合判定。
四、实际应用中的指导建议
出借人角度
- 在借款前应充分了解借款人的投资计划和风险承受能力，谨慎评估借款项目的真实性和可行性。
- 建议签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务，包括借款用途、还款期限、利率等条款，以减少潜在的法律风险。
- 若发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时收集证据并咨询专业律师，必要时向公安机关报案。
借款人角度
- 应如实告知出借人借款用途和投资计划，不得虚构事实或隐瞒真相。
- 若因投资失败等客观原因导致无法按时还款，应积极与出借人沟通并协商解决方案，避免矛盾升级。
综上所述，虚构投资借钱是否属于诈骗需根据具体情况综合判断。 若您遇到相关纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。