借贷投资是否算诈骗，需结合具体情况进行综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实投资意图与合理行为：
- 如果借款人在借款时如实告知了出借人投资的具体内容、风险等情况，并将借款真正用于投资项目，积极参与项目的运营和管理，努力降低风险、争取收益，且投资失败是由于市场环境恶化、行业竞争加剧等客观原因导致的，那么借款人的行为通常不构成诈骗。
- 实例说明：比如，借款人计划投资一家初创企业，他向出借人详细说明了投资计划、预期收益以及可能面临的风险，并将借款用于该企业的运营。尽管最终企业因市场变化而失败，但借款人的行为是出于真实的投资意图，且没有非法占有的目的，因此不构成诈骗。
有还款意愿和行动：
- 投资失败后，如果借款人积极与出借人沟通，说明投资情况和失败原因，并制定了还款计划，通过努力工作、节约开支等方式逐步偿还借款，这也表明借款人没有非法占有的意图，不构成诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在这种情况下，借款人的行为属于正常的民事借贷和投资行为，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相以获取借款：
- 如果借款人在借款时编造虚假事实，如虚假的投资项目、盈利前景等，或者隐瞒投资风险，以骗取出借人的信任和资金，且并未将借款用于所谓的投资项目，而是用于个人挥霍或其他非法活动，那么借款人的行为可能构成诈骗。
- 实例说明：比如，借款人虚构了一个高回报的投资项目，向出借人承诺短期内可获得高额收益，但实际上并未将借款用于该项目，而是用于个人消费或偿还其他债务。这种情况下，借款人的行为就可能构成诈骗。
借款后肆意挥霍或恶意逃避债务：
- 投资失败后，如果借款人不是积极采取措施减少损失，而是将剩余资金用于购买奢侈品、赌博等挥霍行为，或者通过隐匿财产、变更联系方式、逃往外地等方式逃避出借人的追讨，这也表明借款人具有非法占有借款的主观故意，可能构成诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、综合判断与建议
在判断借贷投资是否构成诈骗时，应综合考虑借款人的行为、主观意图以及客观情况等因素。对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的投资计划和风险承受能力，谨慎评估借款项目的真实性和可行性。同时，建议签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务，以减少潜在的法律风险。
如果你遇到了借贷投资相关的纠纷或疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。