若对发包方单方审计结果不认可，可通过协商沟通、申请第三方复核、启动争议解决程序（如诉讼或仲裁）等方式维护自身权益。以下是具体分析及操作建议：

1. 协商沟通：优先尝试友好解决
   首先可与发包方进行书面或会议沟通，明确表达对审计结果的异议点（如审计依据、计算方法、数据真实性等），并要求其提供审计报告的详细依据（如审计底稿、原始凭证等）。若发包方拒绝沟通或无法提供合理说明，可进一步采取其他措施。
   法律依据：根据《民法典》第533条，合同履行过程中若出现情势变更，双方可协商变更合同内容；若审计条款本身存在争议，协商是解决分歧的前置程序。

2. 申请第三方复核：引入专业机构介入
   若合同中约定了“审计结果争议可委托第三方机构复核”的条款，可直接依据约定启动复核程序。若合同未约定，可与发包方协商共同委托具有资质的会计师事务所或审计机构进行复核，并明确复核范围、费用承担等事项。
   操作要点：

   • 选择与双方无利害关系的第三方机构；
     
   • 复核前签订书面协议，明确复核结果对双方的约束力；
     
   • 保留复核过程中的沟通记录、报告等证据。

3. 启动争议解决程序：诉讼或仲裁
   若协商和第三方复核均无法解决问题，可根据合同约定选择诉讼或仲裁：

   • 诉讼：向法院提起民事诉讼，主张审计结果存在重大错误或违反合同约定，要求重新审计或调整结算金额。需准备审计报告、合同、往来函件、施工记录等证据。
     
   • 仲裁：若合同约定了仲裁条款，需向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对灵活，但结果具有终局性。
     风险提示：诉讼/仲裁周期较长，需评估时间成本和胜诉可能性；若审计结果被法院/仲裁机构采信，可能需承担对方因此产生的合理费用（如律师费、鉴定费等）。

4. 其他注意事项

   • 时效性：注意合同约定的异议提出期限（如“收到审计报告后15日内提出异议”），逾期可能视为认可结果；
     
   • 证据固定：及时保存与审计相关的所有文件（如施工图纸、变更签证、材料采购凭证等），避免证据灭失；
     
   • 专业支持：审计争议涉及财务、法律双重领域，建议委托同时具备工程造价和法律资质的专业人士协助处理。

若您遇到具体案件，可进一步向我说明合同条款、审计报告内容及争议焦点，我将结合实际情况为您制定详细应对方案。