合同未约定不能按时交货的赔偿条款时，违约方仍需承担赔偿责任，赔偿范围通常以守约方实际损失为限，包括直接损失和合理可预见的间接损失。以下从不同角度展开分析：

1. 法律适用：违约责任的一般原则

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。即使合同未明确约定逾期交货的赔偿条款，违约方仍需依法承担赔偿责任。赔偿范围以守约方因违约行为遭受的实际损失为限，包括直接损失（如额外采购成本、运输费用）和合理可预见的间接损失（如因延迟交货导致的生产停滞损失）。

2. 赔偿范围的确定：实际损失与可预见性规则

• 直接损失：守约方为弥补违约方未按时交货而额外支出的费用，例如紧急采购替代货物的差价、加急运输费用等。
• 间接损失：需满足“合理可预见性”条件，即违约方在订立合同时应当预见到的损失。例如，因延迟交货导致守约方无法按时履行下游合同而支付的违约金，或生产计划中断导致的利润损失。若损失超出违约方订立合同时可预见的范围，可能不被支持。

3. 举证责任：守约方需证明损失存在及金额

守约方需承担举证责任，证明：

• 违约方存在逾期交货的违约行为；
• 自身因违约行为遭受了实际损失；
• 损失金额与违约行为之间存在因果关系。 建议守约方在发现违约后及时固定证据，如书面催告记录、损失计算依据（如采购合同、发票、生产计划表等），以支持赔偿主张。

4. 实务建议：合同未约定时的应对措施

• 协商补充约定：双方可协商签订补充协议，明确逾期交货的赔偿标准（如按日计算违约金、固定金额赔偿等），以降低后续争议风险。
• 主张法定赔偿：若协商无果，守约方可依据《民法典》第五百八十四条，以实际损失为基础，结合违约方过错程度、合同履行情况等因素，向法院或仲裁机构主张赔偿。
• 注意诉讼时效：赔偿请求权适用三年诉讼时效，自守约方知道或应当知道权利受损之日起计算，逾期可能丧失胜诉权。

总结：合同未约定逾期交货赔偿条款时，违约方仍需承担赔偿责任，赔偿范围以实际损失为限。建议守约方及时固定证据，优先通过协商补充约定赔偿标准；若协商不成，可依法主张法定赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询。