核心结论：使用虚假财产去银行贷款，贷款后逾期且转移财产的行为涉及多重法律风险，担保人可能面临被追偿、承担担保责任等后果，具体需分情况讨论。以下从不同主体和法律关系角度展开分析：
一、贷款人（借款人）的法律责任
贷款诈骗罪风险
根据《刑法》第193条，以虚假产权证明作担保、虚构资金用途等手段骗取银行贷款，数额较大的，可能构成贷款诈骗罪。若贷款时提交的财产证明（如房产证、车辆登记证等）系伪造或虚构，且主观上具有非法占有目的（如贷款后转移财产、逃匿等），银行报案后，贷款人可能面临刑事追责，最高可处无期徒刑。
民事违约责任
即使不构成犯罪，贷款人与银行签订的借款合同因虚假陈述可能被认定为无效或可撤销。根据《民法典》第148条，银行有权要求贷款人返还本金、支付利息及赔偿损失（如律师费、诉讼费等）。若贷款人转移财产，银行可依据《民法典》第538条申请法院撤销其转移行为，恢复财产原状以执行还款。
二、担保人的法律风险与应对
担保责任的承担
- 一般保证：若担保合同约定“借款人不能还款时由担保人承担责任”，担保人享有先诉抗辩权，银行需先向贷款人追偿，无法清偿部分才可要求担保人承担。
- 连带责任保证：若合同约定“担保人与借款人承担连带责任”，银行可直接要求担保人还款，担保人还款后有权向贷款人追偿。
关键点：担保人需核查担保合同类型及条款，若贷款人涉嫌诈骗，担保人可主张担保合同因主合同无效而无效（但需证明担保人无过错，否则仍需承担部分责任）。
担保人如何自救
- 收集证据：保留贷款人虚假陈述的证据（如伪造的财产证明、贷款时承诺的还款来源等），证明银行或贷款人存在过错。
- 申请法院撤销财产转移：若贷款人转移财产至他人名下，担保人可依据《民法典》第538条，以“债权人撤销权”起诉要求撤销转移行为，恢复财产用于偿债。
- 追究贷款人责任：若担保人因贷款人诈骗行为被迫承担责任，可向公安机关报案或提起民事诉讼，要求贷款人赔偿损失。
三、银行的权利与救济途径
- 合同救济：银行可依据借款合同和担保合同，同时起诉贷款人和担保人，要求还款。
- 刑事报案：发现贷款人涉嫌诈骗后，银行可向公安机关报案，通过刑事程序追缴赃款。
- 执行措施：银行可申请法院查封贷款人或担保人的财产（包括被转移的财产，若撤销成功），强制执行还款。
行动建议
- 若您是担保人：立即核查担保合同条款，收集贷款人虚假陈述的证据，咨询律师评估风险，必要时主动申请法院撤销财产转移行为。
- 若您是贷款人：虚假贷款行为可能涉及刑事犯罪，建议尽快与银行协商还款，避免法律后果升级。
- 若您是银行：需固定贷款人虚假陈述的证据（如审核材料、贷款用途监控记录等），及时采取民事诉讼或刑事报案措施。
如有进一步细节（如担保合同具体条款、财产转移方式等），可向我补充说明，我会为您定制更精准的法律方案。