在当事人不知道的情况下录音，其合法性及能否作为证据使用，需结合具体情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性判断：

   • 录音获取方式合法：录音的获取必须遵循法律法规，不得通过窃听、非法侵入他人住所等违反法律禁止性规定的方法取得。若是在公开场合或自己合法场所录制，且未侵犯他人合法权益（如隐私权），则通常被认为是合法的。例如，在公共场所的对话被录音，一般不涉及侵犯隐私权的问题。
   • 录音内容合法：录音内容不得包含违法或侵犯他人权益的信息，如诽谤、侮辱、威胁等。若录音内容违法或侵犯他人权益，则该录音不仅不能作为证据使用，还可能引发其他法律责任。

2. 录音作为证据的条件：

   • 真实性：录音内容必须真实、完整，未被篡改或剪辑。保持原始状态是确保录音证据真实性的关键。在提交录音证据时，应提供完整的录音文件，并确保其内容未经任何改动。
   • 关联性：录音内容必须与案件事实有直接相关性，能够对案件的关键事实起到证明作用。如果录音内容与案件无关或无法直接证明案件事实，则其作为证据的价值将大大降低。

3. 司法实践中的审查与判断：

   • 在司法实践中，法官会结合全案情况对录音证据的合法性、真实性和关联性进行审查和判断。如果对方当事人对录音证据提出异议，提供证据的一方需对录音的获取方式、时间、地点等进行详细说明，并配合法庭进行进一步的调查核实。
   • 法院在审查录音证据时，会权衡各方利益，特别是涉及个人隐私等特殊情形时，会对录音证据的效力持谨慎态度。法院会综合考虑录音的获取方式、内容、对案件事实的证明力等因素，作出是否采纳录音证据的决定。

4. 特殊情形的处理：

   • 在某些特定场合，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等特殊情形时，即使录音的获取方式合法，也可能因涉及敏感信息而被法院排除在外。此外，如果录音是在对方不知情的情况下通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等，则该录音证据将被视为非法证据，不得作为认定案件事实的依据。

建议：

• 在录制录音前，尽量获得对方当事人的同意，以避免潜在的法律风险。如果无法获得同意，应确保录音的获取方式合法且未侵犯他人合法权益。
• 在提交录音证据时，应确保其来源合法、内容真实且与案件事实紧密相关。同时，应提供完整的录音文件，并配合法庭进行进一步的调查核实。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。