行政争议的案件二审违反《行政诉讼法》第八十九条第四款第三项的后果是严重的，这通常意味着二审法院的判决或裁定存在重大错误，可能损害当事人的合法权益，并影响司法公正和权威。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款解读
《行政诉讼法》第八十九条第四款第三项规定，原判决、裁定认定事实主要证据不足、未经质证或者系伪造的，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这一条款旨在确保行政诉讼的公正性和准确性，保护当事人的合法权益。如果二审法院在审理过程中违反了这一规定，即其判决或裁定存在认定事实主要证据不足、未经质证或者系伪造等情形，那么其判决或裁定的合法性将受到质疑。
二、违反条款的后果
判决或裁定被撤销：如果二审法院的判决或裁定违反了《行政诉讼法》第八十九条第四款第三项的规定，那么该判决或裁定可能会被上级法院（如再审法院）撤销。这意味着二审法院的判决或裁定将失去法律效力，案件将需要重新审理。
发回重审或改判：在判决或裁定被撤销后，案件通常会被发回原审人民法院重审，或者由上级法院查清事实后改判。这可能导致案件的处理结果发生重大变化，对当事人的权益产生直接影响。
损害司法公正和权威：二审法院作为上诉审法院，其判决或裁定具有终局性，对当事人具有约束力。如果二审法院的判决或裁定存在重大错误，那么这将损害司法公正和权威，降低公众对司法系统的信任度。
可能引发再审程序：如果当事人认为二审法院的判决或裁定违反了法律规定，他们可以向上一级法院申请再审。再审程序的启动将进一步增加案件的处理时间和成本，对当事人造成不必要的困扰。
三、具体影响分析
对当事人的影响：如果二审法院的判决或裁定被撤销并发回重审或改判，那么当事人可能需要重新参与诉讼程序，这将增加他们的时间、精力和经济成本。同时，如果改判结果对当事人不利，那么他们的合法权益将受到损害。
对司法系统的影响：二审法院判决或裁定的错误将损害司法公正和权威，降低公众对司法系统的信任度。这可能导致公众对司法系统的满意度下降，进而影响司法系统的正常运行和社会稳定。
四、建议与措施
加强二审法院的审判监督：上级法院应加强对二审法院的审判监督，确保二审法院的判决或裁定符合法律规定。对于存在错误的判决或裁定，应及时予以纠正。
提高审判人员的专业素养：二审法院应加强对审判人员的培训和教育，提高他们的专业素养和审判能力。这有助于减少判决或裁定中的错误，提高司法公正和效率。
增强当事人的法律意识：当事人应增强自身的法律意识，了解行政诉讼的相关法律规定和程序。在参与诉讼过程中，他们应积极行使自己的权利，维护自己的合法权益。
如果您在行政争议案件中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。