结论前置：在刑事案件中，若因证据不足而撤案，公安局内部是否需要立会（即召开会议讨论或决定撤案事宜），这并非一个由法律明确规定的固定流程，而是取决于公安局内部的办案程序和管理规定。不过，我可以从法律程序和实际操作两个角度为你详细解释。
法律程序角度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这一决定通常基于证据不足、事实不清或犯罪嫌疑人无罪等情形。
- 法律并未明确规定撤案必须召开内部会议。撤案的决定可能由办案民警提出，经过上级审核批准后直接作出，也可能在内部会议上讨论后决定。这主要取决于案件的复杂程度、影响范围以及公安局内部的办案程序和管理规定。
实际操作角度：
- 在实际操作中，对于较为简单、证据明显不足的案件，办案民警可能直接提出撤案建议，并经过上级审核后直接作出撤案决定，无需召开内部会议。
- 对于复杂、影响较大的案件，或者涉及多个部门协作的案件，公安局可能会召开内部会议，对案件进行全面评估和讨论，以决定是否撤案。这种会议可能包括办案民警、法制部门、上级领导等参与，以确保撤案决定的合法性和合理性。
进一步解释与建议：
- 撤案是一个严肃的法律程序，必须基于充分的证据和事实依据。如果因证据不足而撤案，公安局应当确保撤案决定的合法性和合理性，避免对无辜者造成不必要的侵害。
- 对于当事人而言，如果案件被撤案，他们有权了解撤案的具体原因和依据。如果当事人对撤案决定有异议，可以依法提出申诉或控告。
- 如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和救济措施。
总结：刑事案件因证据不足而撤案时，公安局内部是否需要立会并非固定流程，而是取决于案件的复杂程度和公安局内部的办案程序。无论如何，撤案决定都必须基于充分的证据和事实依据，并确保合法性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。