在处理涉及孩子的问题时，我们首先要明确的是，无论是抚养权还是监护权，其核心都是围绕孩子的最佳利益和健康成长。现在，针对您提出的“带走孩子抚养权纠纷还是监护权纠纷”的问题，我将结合相关法律案例和规定，为您详细解答。

一、抚养权与监护权的区别

1. 抚养权：主要关注的是孩子日常生活的照料、教育、医疗等具体事务的安排，以及抚养费用的承担。它更多地体现在孩子与直接抚养人之间的日常生活联系上。

2. 监护权：则是一个更广泛的概念，它涵盖了父母对未成年子女的抚养、教育、保护等全方位的权利和义务。监护权不仅包括抚养权的内容，还涉及到对孩子的法律代理、财产管理等更广泛的权益。

二、实际案例分析

在您提供的参考信息中，有两个典型的案例都涉及到了夫妻分居期间一方擅自带走孩子的问题。在这两个案例中，法院都明确指出了：

1. 擅自带走孩子的行为构成侵权：无论是父亲还是母亲，在未经对方同意的情况下擅自带走孩子，都构成对另一方因履行监护职责所产生的权利的侵害。这种行为不仅不利于孩子的身心健康，也违反了法律规定。

2. 法院的处理原则：在处理这类纠纷时，法院会优先考虑孩子的最佳利益。对于低幼龄的未成年人，法院通常会倾向于判决由母亲直接抚养，因为母亲在孩子的早期成长中往往扮演着更为重要的角色。同时，法院也会明确另一方享有探望权，并要求直接抚养方予以协助配合。

三、针对您问题的具体解答

1. 如果是一方擅自带走孩子：这通常会被视为监护权纠纷，因为该行为直接侵害了另一方对孩子的监护权。在这种情况下，另一方可以通过法律途径起诉，要求对方停止侵害行为，并恢复孩子的正常生活状态。

2. 关于抚养权的确定：在监护权纠纷的处理过程中，法院也会根据孩子的最佳利益原则，对抚养权进行暂时或长期的确定。这通常涉及到孩子的年龄、性别、健康状况、父母的抚养能力和条件等多方面的因素。

四、建议

1. 协商解决：在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商的方式解决问题，以减少对孩子的伤害。

2. 法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径来维护自己的权益。在起诉时，应明确自己的诉求，并提供充分的证据来支持自己的主张。

3. 关注孩子的最佳利益：无论是在协商还是诉讼过程中，都应始终将孩子的最佳利益放在首位，确保孩子的身心健康和正常成长。

综上所述，带走孩子的问题通常涉及的是监护权纠纷，而在处理这类纠纷时，法院会综合考虑孩子的最佳利益原则来确定抚养权的归属。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。