在合同中针对因未按时打款导致货物数量不够的情况，可以这样拟定条款较为合适：
明确违约情形与责任：
- 首先，在合同中应清晰界定“未按时打款”的具体标准，比如约定打款的具体日期、时间节点，以及逾期打款的认定方式（如超过约定时间多少小时或天数视为逾期）。
- 接着，明确因未按时打款导致货物数量不够时，违约方应承担的责任。这可以包括但不限于：违约方需按照实际未支付款项的比例，承担货物数量不足的赔偿责任；或者约定一个具体的赔偿金额或计算方式，如按照货物市场价格的一定比例进行赔偿。
设定补救措施与期限：
- 合同中可以设定，一旦发生未按时打款导致货物数量不够的情况，违约方应在一定期限内采取补救措施，如补足货款以获取剩余货物，或者支付额外的费用以获取替代货物。
- 同时，明确补救措施的期限，以及逾期未采取补救措施的后果，如违约方需承担因此产生的额外损失或费用。
约定解除合同的条件与后果：
- 在极端情况下，如果未按时打款导致货物数量严重不足，且违约方未能在合理期限内采取补救措施，合同可以约定守约方有权解除合同。
- 解除合同后，违约方需承担的后果也应明确，如需退还已支付的款项、支付违约金、赔偿损失等。
具体条款示例：
- “若买方未按照本合同约定的时间节点支付货款，且逾期超过XX日，导致卖方无法按照约定数量交付货物，则买方应按照实际未支付款项的比例，向卖方支付货物数量不足的赔偿金。赔偿金计算方式为：未支付款项金额×XX%（赔偿比例）。同时，买方应在逾期之日起XX日内采取补救措施，如补足货款以获取剩余货物。逾期未采取补救措施的，卖方有权解除合同，并要求买方承担因此产生的额外损失。”
法律背景与建议：
- 在拟定此类条款时，应确保条款内容合法、合规，不违反法律法规的强制性规定。
- 条款应尽可能具体、明确，避免使用模糊、歧义的表述，以减少后续争议的可能性。
- 考虑到不同地区的法律法规可能存在差异，以及具体案件情况的复杂性，建议在拟定合同前咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果合同中未明确约定因未按时打款导致货物数量不够的责任承担方式，一旦发生此类情况，双方可能因责任划分不清而产生争议，甚至需要通过法律途径解决。
- 如果合同条款存在违法或违规内容，可能被认定为无效条款，从而无法起到预期的法律效果。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。