在处理继承遗产时，若子女中存在走私艺人（这里假设“走私艺人”实际指长期失踪、下落不明且可能涉及违法活动的人，为便于理解，我们将其视为失踪人），选择宣告失踪还是宣告死亡，需根据具体情况和实际需求来决定，两者各有利弊。以下从法律效果、程序要求及实际影响三个角度进行分析：
法律效果
宣告失踪：
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被宣告失踪的人，其财产可以由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管人需妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。
- 对继承的影响：宣告失踪并不直接导致遗产的继承开始。失踪人的财产仍由其代管人管理，直至失踪人重新出现或被宣告死亡。因此，若仅宣告失踪，其他子女无法立即继承遗产。
宣告死亡：
- 法律后果：被宣告死亡的人，其民事权利能力终止，遗产继承开始。根据《民法典》的规定，遗产将按照法定继承或遗嘱继承的方式分配给继承人。
- 对继承的影响：一旦宣告死亡，失踪人的遗产将立即进入继承程序，其他子女可以依法继承遗产。但需注意，若失踪人实际上并未死亡，其有权要求返还其遗产或相应的补偿。
程序要求
宣告失踪：
- 申请条件：公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。
- 程序相对简单：相较于宣告死亡，宣告失踪的程序通常更为简便，所需时间也较短。
宣告死亡：
- 申请条件：公民下落不明满四年（因意外事件下落不明满二年），利害关系人可以向人民法院申请宣告其为死亡人。若因意外事件下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
- 程序相对复杂：宣告死亡需要满足更严格的条件，且程序相对复杂，可能需要更长的时间来完成。
实际影响
宣告失踪：
- 保护财产权益：通过宣告失踪，可以确保失踪人的财产得到妥善管理，避免财产流失或损害。
- 保留继承权：若失踪人最终重新出现，其仍有权继承其应得的遗产份额。
宣告死亡：
- 快速解决继承问题：对于急需处理遗产的继承人来说，宣告死亡可以更快地启动继承程序，解决遗产分配问题。
- 潜在风险：若失踪人实际上并未死亡，其出现后可能要求返还遗产或补偿，这可能给继承人带来一定的法律风险和经济负担。
建议：
- 若希望保留失踪人的继承权并妥善管理其财产，可以选择宣告失踪。这样可以在确保财产安全的同时，为失踪人保留其应得的遗产份额。
- 若急需处理遗产且愿意承担潜在风险，可以选择宣告死亡。但需注意，在宣告死亡前应尽可能收集证据证明失踪人已无生存可能，以降低后续法律风险。
最后，无论选择宣告失踪还是宣告死亡，都需遵循法定程序并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。