主张律师费一般需要提供发票作为证据，但具体是否必须提供以及提供发票的作用，需结合以下不同情况分析：

1. 诉讼或仲裁中主张律师费
   若合同明确约定“违约方需承担守约方律师费”，或法律直接规定某些案件（如知识产权侵权、债权人行使撤销权等）中败诉方需承担律师费，此时主张方需提供律师费发票+委托代理合同+付款凭证作为证据链。发票是证明费用实际发生的核心材料，若无法提供，法院可能因证据不足驳回诉求。但若能通过其他方式（如银行流水备注“律师费”）证明费用实际支付，部分法院也可能酌情支持。

2. 协商或调解中主张律师费
   若双方自愿协商赔偿律师费，发票并非绝对必要，但提供发票能增强主张的合理性。例如，企业间协商时，发票可作为财务入账凭证，对方更易接受；若未开发票，对方可能以“费用未实际发生”为由拒绝支付。

3. 特殊情形下的例外

   • 风险代理案件：若委托合同约定“按回款比例支付律师费”，主张方需提供发票+案件胜诉/回款证明（如判决书、执行款到账记录）。
     
   • 法律援助或公益案件：受援人通常无需支付律师费，但若主张对方承担，仍需提供法律援助机构出具的证明文件，而非普通发票。
     
   • 小额诉讼或简易程序：部分法院为简化流程，可能允许以委托合同+付款记录替代发票，但需提前与法院沟通确认。

建议：为避免纠纷，支付律师费时务必要求律师事务所开具正规发票，并妥善保存委托合同、付款凭证等材料。若已丢失发票，可尝试联系律师事务所补开或出具加盖公章的收费证明，结合其他证据共同主张权利。

如有具体案件需分析，可直接向我咨询，我会结合案情进一步解答。