在《民法典》中，并没有直接规定“谁受益谁付费”这一原则。不过，我们可以从《民法典》的相关规定中，找到一些与“受益与付费”相关的法律原则和条款，这些原则和条款在不同情境下可能体现出“谁受益谁付费”的精神。

一、合同领域的相关原则

在合同领域，《民法典》强调合同双方的平等、自愿、公平和诚实信用原则。当合同双方约定一方提供服务或商品，另一方支付相应费用时，这实际上就体现了一种“谁受益谁付费”的契约精神。例如，在买卖合同中，买方支付货款以获取商品的所有权和使用权，这就是买方因受益而付费的典型例子。

二、无因管理之债

《民法典》第九百七十九条规定：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。”这一条款体现了在无因管理的情况下，管理人因管理他人事务而受益（实际上是避免了他人利益的损失），因此有权请求受益人偿还因管理而支出的必要费用。这在一定程度上体现了“谁受益谁付费”的原则。

三、不当得利之债

《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”虽然这一条款主要关注的是不当得利的返还，但也可以从另一个角度理解为，如果得利人因某种原因获得了利益，且这种利益没有法律根据，那么当受损失的人要求返还时，得利人实际上是在为其获得的利益“付费”（即返还利益）。这虽然不是直接的“谁受益谁付费”，但在某种程度上体现了受益与付费之间的关联。

四、其他相关情形

除了上述两种情形外，《民法典》中还有其他一些条款可能间接体现“谁受益谁付费”的原则。例如，在侵权责任中，如果侵权人的行为导致了受害人的损失，那么侵权人通常需要承担赔偿责任。这可以看作是侵权人因其侵权行为（可能使其自身获得某种利益或避免某种损失）而“付费”（即承担赔偿责任）给受害人。

总结与建议：

虽然《民法典》中没有直接规定“谁受益谁付费”的原则，但我们可以从合同、无因管理、不当得利以及侵权责任等多个角度找到与这一原则相关的法律条款和原则。在实际生活中，如果遇到涉及“受益与付费”的问题，建议首先查看相关合同或协议中的约定；如果没有约定或约定不明确，可以依据《民法典》的相关规定来寻求解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。