结论：法院不会对一个没有债务关系的主体进行冻结，尤其是在没有共同债务的情况下。冻结措施是针对债务人或与债务有关的财产而采取的，必须基于明确的债务关系和法律程序。

详细分析：

1. 冻结措施的法律基础：

   • 冻结，通常指的是法院根据债权人的申请，对债务人的财产采取的一种保全措施，目的是确保将来判决能够得到有效执行。这种措施在《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律中有明确规定。
   • 冻结的对象通常是债务人的银行账户、房产、车辆等财产，或者是与债务有关的特定财产。

2. 无债务关系主体的冻结问题：

   • 如果一个主体与债务人没有债务关系，那么法院就没有法律依据对该主体的财产进行冻结。冻结措施必须基于明确的债务关系，且必须遵循法律规定的程序。
   • 在没有共同债务的情况下，即使两个主体之间存在某种关联（如亲属关系、业务往来等），法院也不会因为这种关联而对非债务人的财产进行冻结。

3. 可能的误解与澄清：

   • 有时候，债权人可能会误认为与债务人有关联的主体也应当承担债务责任，从而向法院申请冻结该关联主体的财产。然而，这种做法是没有法律依据的，法院也不会支持。
   • 如果债权人确实认为存在共同债务或其他应当承担债务责任的主体，那么应当通过法律程序进行确认，并在确认后向法院申请对相应主体的财产进行冻结。

4. 法律建议：

   • 如果您作为非债务人主体被错误地申请了财产冻结，您可以向法院提出异议，并提供相关证据证明您与债务人之间没有债务关系。
   • 同时，您也可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径，以保护自己的合法权益不受侵害。

总结：法院不会对没有债务关系的主体进行冻结，尤其是在没有共同债务的情况下。冻结措施必须基于明确的债务关系和法律程序进行。如果您遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律程序和维权途径。