结论前置：
详细分析：
在借贷案件中，如果多个人被列为被告或涉及案件，但其中某个个人确实没有参与借贷行为，也没有使用过这笔借款，而法院却冻结了该个人的账户，这确实可能存在问题。针对这种情况，我们可以从以下几个角度进行分析：
一、法院冻结账户的法律依据
法院在执行过程中，有权根据生效法律文书冻结被执行人的财产，包括银行账户。然而，这种冻结应当是基于被执行人确实存在债务且未履行还款义务的前提。如果个人并未参与借贷，也没有使用过借款，那么从法律上讲，该个人并非被执行人，法院冻结其账户可能缺乏合法依据。
二、个人权益的保护
提出异议：如果个人认为法院冻结其账户存在错误，可以向法院提出书面异议，说明自己并未参与借贷且未使用借款，请求法院解冻账户。
提供证据：在提出异议的同时，个人应当积极收集并提交相关证据，如借贷合同、转账记录、证人证言等，以证明自己并未参与借贷行为。
申请复议或诉讼：如果法院对异议不予采纳，个人还可以依法申请复议或提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
三、可能存在的法律后果
如果法院冻结错误：一旦法院确认冻结存在错误，应当立即解冻账户，并可能对因此给个人造成的损失承担赔偿责任。
如果个人确实存在债务：虽然个人声称未参与借贷且未使用借款，但如果经过法律程序查明个人确实存在债务且未履行还款义务，那么法院冻结其账户则是合法的，个人需要承担相应的法律责任。
四、建议与措施
及时咨询律师：面对这种情况，个人应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
积极收集证据：个人应当积极收集并保存相关证据，以备不时之需。
保持沟通：个人可以与法院保持沟通，了解案件进展和冻结原因，以便及时采取应对措施。
举例说明：
假设张三、李四、王五三人被列为某借贷案件的被告，但王五实际上并未参与借贷行为，也没有使用过借款。法院却冻结了王五的银行账户。在这种情况下，王五可以向法院提出书面异议，说明自己并未参与借贷且未使用借款，并提交相关证据。如果法院对异议不予采纳，王五还可以依法申请复议或提起诉讼来维护自己的合法权益。
最后，如果你或他人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。