结论：借条中能否约定对方短期无力偿还时，出借人要求一月内偿还借款人就必须偿还全部，需视借条具体约定内容及法律规定而定。若借条中有明确且合法的约定，借款人需按约定履行；若无明确约定或约定违法，则借款人无需按出借人单方面要求一月内偿还全部。

分析如下：

1. 借条约定的法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其内容若合法且明确，对双方均具有法律约束力。若借条中明确约定了“在借款人短期无力偿还时，出借人有权要求借款人在一月内偿还全部借款”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的，借款人需按约定履行。

2. 约定不明的法律后果：

   • 若借条中未明确约定“短期无力偿还时，出借人可要求一月内偿还全部”的条款，或者该约定存在模糊、歧义，那么出借人不能单方面要求借款人在一月内偿还全部借款。此时，双方应协商解决，若协商不成，可依据《民法典》等相关法律规定，通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。

3. 违法约定的无效性：

   • 若借条中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定是无效的。例如，若借条中约定了高额的逾期利息或违约金，且该利息或违约金超过了法律规定的上限，那么超出部分将不被法律保护，借款人无需支付。同样，若出借人利用借条中的约定，对借款人进行不合理的压迫或剥削，该约定也可能因违背公序良俗而被认定为无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于出借人而言，在签订借条时，应明确约定借款金额、借款期限、利息计算方式、还款方式等关键条款，并确保约定内容合法、明确、无歧义。同时，应保留好借条原件及相关转账记录等证据，以备不时之需。
   • 对于借款人而言，在签订借条前，应仔细阅读借条内容，确保自己能够理解并接受所有条款。若对借条内容有疑问或异议，应及时与出借人沟通并协商修改。在借款期间，应按照约定履行还款义务，避免产生不必要的纠纷。

进一步思考：

• 在实际操作中，借条的约定往往受到多种因素的影响，如双方的关系、借款用途、借款金额等。因此，在签订借条时，双方应充分考虑各种因素，确保约定内容合理、合法、可行。
• 若因借条约定不明或违法而产生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。若协商不成，可寻求法律途径解决。在此过程中，建议双方咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。