押压身份证签订的合同，其效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同本身内容合法有效，仅押压身份证行为不影响合同整体效力

   • 如果合同内容本身符合法律法规的规定，双方意思表示真实，且不存在其他无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等），那么合同本身是有效的。押压身份证这一行为，虽然可能涉及对身份证管理规定的违反，但并不直接导致合同无效。不过，押压身份证可能给身份证持有人带来风险，如身份证被滥用等，但这属于合同履行过程中的问题，不影响合同本身的效力。

2. 押压身份证行为违反法律法规，但合同效力需结合其他因素判断

   • 根据《中华人民共和国居民身份证法》的相关规定，任何组织或者个人不得扣押居民身份证。如果合同中明确约定了押压身份证的条款，或者在实际履行过程中一方扣押了另一方的身份证，这一行为是违法的。然而，这一违法行为并不直接导致整个合同无效，除非该违法行为与合同的主要内容紧密相关，且使得合同的目的无法实现。例如，如果合同的主要目的就是通过押压身份证来确保某方的履行，那么这种违法行为可能使得合同目的无法实现，从而影响合同的效力。但在大多数情况下，押压身份证只是合同履行过程中的一个辅助行为，不会直接影响合同的效力。

3. 合同因其他原因无效，押压身份证行为可能加重责任

   • 如果合同本身存在无效情形（如上述提到的欺诈、胁迫等），那么合同自始无效。在这种情况下，押压身份证的行为可能作为一方过错的表现，在合同无效后的责任分担中起到一定作用。例如，如果因一方欺诈导致合同无效，且该方在合同履行过程中还押压了另一方的身份证，那么该方可能需要承担更重的赔偿责任。

法律建议：

• 对于身份证持有人而言，应坚决拒绝任何形式的身份证押压行为，并可以向相关部门举报违法行为。
• 对于合同签订方而言，应确保合同内容合法合规，避免在合同中设置违法条款或在实际履行过程中实施违法行为。
• 如果因押压身份证行为导致纠纷或损失，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 押压身份证的一方可能面临行政处罚（如罚款、警告等），如果情节严重还可能构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪等）。
• 如果因押压身份证行为导致合同纠纷或损失，押压方可能需要承担相应的民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。