结论：客人买衣服没付钱且衣服没拿走，这一行为是否犯法需分情况讨论，一般情况下客人可能不构成犯罪，但可能涉及民事违约责任；若客人有非法占有目的且符合一定条件，则可能构成犯罪。
详细分析：
民事违约角度：
- 在货物买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若客人已经选定了衣服，与商家达成了买卖合意（即形成了口头或书面的买卖合同），但未支付货款且未拿走衣服，这首先构成对买卖合同的违约。
- 商家有权要求客人支付货款，并可以依据合同约定或法律规定要求客人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。但单纯的违约行为，并不直接构成犯罪，而是属于民事纠纷范畴。
刑事犯罪角度：
- 如果客人在选衣服时，就根本没有打算支付货款，而是意图非法占有商家的衣服，且衣服的价值达到了一定的数额标准（具体标准因地区而异，一般需达到刑事立案标准，如数千元不等），那么客人的行为可能构成盗窃罪或诈骗罪的未遂。
- 盗窃罪：如果客人趁商家不注意，秘密将衣服藏匿或带走，意图非法占有，且衣服价值达到刑事立案标准，则构成盗窃罪。但在此案例中，客人并未拿走衣服，所以更倾向于未遂形态（如果客人有进一步实施盗窃的行为意图）。不过，仅就“没付钱且没拿走”这一行为本身，并不直接构成盗窃罪的既遂。
- 诈骗罪：如果客人通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如假装付款、使用无效支付方式等），使商家误以为客人已经支付货款而交付衣服，但客人实际上并未支付，且意图非法占有衣服，那么客人的行为可能构成诈骗罪。但在此案例中，客人并未实际取得衣服，也未使商家产生错误认识而交付衣服，所以更倾向于诈骗罪的未遂或预备形态。然而，若客人有明确的诈骗意图，并实施了部分诈骗行为（如假装扫码付款但实际未支付），且衣服价值达到刑事立案标准，那么客人仍可能因诈骗罪的未遂或预备而受到刑事处罚（但处罚通常较轻）。
- 需注意的是：在大多数情况下，客人买衣服没付钱且没拿走，更可能是出于疏忽、忘记付款或暂时无法支付等原因，而非具有非法占有的目的。因此，这一行为通常不会直接构成犯罪。
建议：
- 对于商家而言，如果遇到客人买衣服没付钱且没拿走的情况，首先应尝试与客人沟通，了解原因并要求客人支付货款或退回衣服（如果客人已经拿走了衣服但未付款）。
- 如果客人拒绝支付或无法联系到客人，商家可以依据买卖合同向客人主张违约责任，如要求支付货款、违约金或赔偿损失等。
- 如果商家怀疑客人具有非法占有的目的，且衣服价值较大，可以及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。但需注意，报案时应提供充分的证据证明客人的非法占有目的和衣服的价值等事实。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。