将公章借给别人签合同，在法律上很难完全免责，但可以通过一些措施来降低风险和责任承担的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
从合同效力及责任承担角度
- 表见代理情况
- 核心结论：如果相对方（合同另一方）有理由相信借用公章的人有代理权，那么该合同对公司可能产生法律效力，公司需承担相应责任，难以免责。
- 详细解释：根据《民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。例如，借用公章的人长期以公司名义对外开展业务，且相对方之前也与其有过类似业务往来，此次借用公章签订合同，相对方基于以往经验有理由相信其有代理权。在这种情况下，公司不能以公章是借用的为由拒绝承担合同责任。
- 降低风险建议：在出借公章前，公司应明确告知相对方公章是借用情况，并保留相关证据，如书面通知、聊天记录等，以证明相对方知晓这一事实，降低被认定为表见代理的风险。
- 非表见代理情况
- 核心结论：如果能证明相对方明知借用公章的人无代理权，那么合同对公司不产生法律效力，公司可能无需承担责任，但需承担一定的举证责任。
- 详细解释：若公司能够提供充分证据证明相对方在签订合同时，明确知道借用公章的人没有公司的授权，那么该合同对公司没有约束力，公司不需要承担合同责任。例如，公司有证据显示在签订合同前，已向相对方发送了书面声明，表明公章借用情况且不认可借用人的签约行为。
- 降低风险建议：公司在出借公章时，应要求借用人签订书面协议，明确约定借用公章的用途、范围以及禁止行为等，同时要求借用人提供一定的担保，如保证金、抵押物等，以增加借用人违约的成本，降低公司风险。并且在借用过程中，公司要对公章的使用情况进行监督和记录。
从内部管理角度
- 完善公章管理制度
- 核心结论：建立健全的公章管理制度可以降低公章出借带来的风险，在一定程度上避免公司承担不必要的责任。
- 详细解释：公司应制定严格的公章使用审批流程，明确规定公章出借的条件、审批权限和程序等。例如，只有经过公司法定代表人或特定高级管理人员的审批，才能出借公章，并且每次出借都要进行详细登记，记录出借时间、归还时间、借用用途等信息。这样可以确保公章的使用在公司的可控范围内，减少因公章出借引发的纠纷。
- 降低风险建议：定期对公章管理制度进行审查和更新，根据公司的发展和实际情况不断完善制度内容。同时，加强对员工的培训，让员工了解公章管理制度的重要性和具体操作流程，提高员工的合规意识。
- 追究借用人的责任
- 核心结论：如果因公章借用导致公司遭受损失，公司可以向借用人追究赔偿责任，以弥补自身的损失。
- 详细解释：借用人未经公司同意擅自使用公章签订合同，给公司造成损失的，属于侵权行为，公司有权要求借用人承担赔偿责任。赔偿范围包括公司因合同纠纷产生的直接损失，如诉讼费用、赔偿款等，以及间接损失，如商业机会的丧失等。
- 降低风险建议：在出借公章时，与借用人签订详细的责任承担协议，明确约定如果因借用公章给公司造成损失，借用人应承担的赔偿责任和赔偿方式等。这样在发生纠纷时，公司可以依据协议向借用人主张权利。
公章出借存在较大法律风险，公司应尽量避免出借公章。如果确实需要出借，一定要做好风险防范措施。如果你还有其他关于公章使用或合同纠纷方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。