结论概述：在房屋纠纷中，双方都没有产权证，另一方一直居住并叫人签名作证房屋归其所有，这样的证人证言是否有效，需结合具体情况判断，证人证言本身可能有效，但单独作为房屋权属的证明通常不足。以下从多个角度进行分析：

一、证人证言的法律效力

1. 证人证言的基本要求：

   • 证人应当是能够正确表达意志的人，且其证言应当是基于其亲身感知的事实。
   • 证人证言应当真实、客观，不得有虚假陈述或误导性内容。

2. 证人证言的证明力：

   • 证人证言作为证据的一种，其证明力相对较弱，通常需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。
   • 在房屋权属纠纷中，仅凭证人证言往往难以直接确定房屋的归属，因为房屋权属的确定通常需要更直接、更有力的证据，如购房合同、产权证等。

二、房屋权属的证明

1. 产权证的重要性：

   • 产权证是房屋权属的法定证明文件，具有最高的法律效力。
   • 在房屋权属纠纷中，产权证是确定房屋归属的最直接、最有力的证据。

2. 无产权证情况下的证明：

   • 如果双方都没有产权证，那么需要寻找其他证据来证明房屋的归属，如购房合同、付款凭证、房屋使用情况等。
   • 在这种情况下，证人证言可以作为辅助证据，但通常不足以单独确定房屋的归属。

三、具体情境下的分析

1. 如果证人证言与其他证据相互印证：

   • 如果证人证言能够与其他证据（如购房合同、付款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，那么证人证言的证明力将得到增强。
   • 在这种情况下，虽然双方都没有产权证，但法院可能会根据其他证据和证人证言来综合判断房屋的归属。

2. 如果证人证言缺乏其他证据支持：

   • 如果证人证言缺乏其他证据的支持，且存在矛盾或不合理之处，那么其证明力将大打折扣。
   • 在这种情况下，仅凭证人证言很难确定房屋的归属，法院可能会要求双方提供更多证据或进行进一步的调查。

四、法律建议

1. 收集更多证据：

   • 如果你认为房屋归你所有，除了证人证言外，还应尽可能收集其他证据来支持你的主张，如购房合同、付款凭证、房屋使用情况等。

2. 咨询专业律师：

   • 房屋权属纠纷往往涉及复杂的法律问题和证据认定，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

3. 考虑调解或诉讼：

   • 如果双方无法就房屋归属达成一致意见，你可以考虑通过调解或诉讼的方式来解决纠纷。在调解或诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。

总结来说，证人证言在房屋权属纠纷中可能具有一定的证明力，但通常不足以单独确定房屋的归属。如果你面临这样的纠纷，建议你收集更多证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。有问题可以直接向我咨询。