结论前置：能否要回另一个人的钱，需根据双方事先约定、出资性质及实际贡献等因素综合判断，具体分以下几种情况分析：

1. 若双方事先有明确约定（如书面协议、口头约定）
   若双方在购买地基前或过程中，明确约定地基出资由一方承担，房屋建成后另一方需补偿对应比例的地基款（例如按房屋产权比例分摊），则出资方有权依据约定要求对方支付相应款项。此时需注意：

   • 约定需合法有效（如不违反法律强制性规定、不损害第三方利益）；
     
   • 需保留约定证据（如书面合同、聊天记录、录音等），否则可能因举证不能而败诉。

2. 若双方无明确约定，但地基出资被视为“借款”
   若出资方能证明地基款是借给另一方的（如对方曾承诺还款、出具借条等），则可按民间借贷关系要求对方返还本金及合理利息（需符合《民法典》关于借款合同的规定）。但若无法证明“借款”性质，可能被认定为“共同投资”或“赠与”，从而影响权利主张。

3. 若地基出资被认定为“共同投资”
   若双方未明确约定出资性质，但共同参与房屋建设（如共同规划、施工、管理），且房屋产权未明确分割，则地基款可能被视为共同投资的一部分。此时：

   • 若房屋产权按出资比例或贡献分配，出资方有权要求对方按比例补偿地基款；
     
   • 若产权未分配或分配不均，需结合实际贡献（如资金、劳务、资源等）综合判断补偿比例，可能需通过协商或诉讼解决。

4. 若地基出资被认定为“赠与”
   若出资方明确表示地基款无需返还（如口头或行为表明赠与意图），或另一方有合理理由相信出资为赠与（如亲属关系、长期共同生活等），则出资方可能无法要求返还。但若赠与附条件（如“共同居住”“赡养义务”等），且对方未履行条件，出资方可主张撤销赠与并要求返还。

建议行动：

• 优先与对方协商，明确出资性质及补偿方案，并签订书面协议；
  
• 若协商不成，收集证据（如出资凭证、约定记录、共同建设证据等），通过诉讼或调解解决；
  
• 具体操作需结合当地政策（如宅基地使用权规定）及案件细节，建议进一步向我咨询具体方案。