没有约定安全管理，并不意味着就没有义务管理。在合同纠纷中，安全管理的义务可能来源于多个方面，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定与法定义务的区分：

   • 合同约定：如果合同中明确约定了安全管理的条款，那么双方自然应当按照约定履行。这是合同自由原则的体现，即双方可以在合同中自由约定各自的权利和义务。
   • 法定义务：然而，即使合同中没有明确约定安全管理，某些情况下，一方仍可能因法律规定而承担安全管理的义务。例如，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，某些行业或领域可能存在特定的安全管理要求，这些要求不依赖于合同的约定，而是基于法律的规定。

2. 安全管理的附随义务：

   • 在合同履行过程中，除了合同明确约定的义务外，还可能存在附随义务。附随义务是指根据诚实信用原则，为保障合同目的的实现和交易安全，当事人应当履行的通知、协助、保密等义务。在涉及安全管理的合同中，即使合同未明确约定，一方也可能因附随义务而需要承担一定的安全管理责任。例如，在租赁合同中，出租人可能因附随义务而需要对租赁物的安全状况进行必要的检查和维护。

3. 安全管理的行业惯例与交易习惯：

   • 在某些行业或领域，可能存在特定的行业惯例或交易习惯，这些惯例或习惯可能要求一方承担一定的安全管理义务。即使合同中没有明确约定，这些行业惯例或交易习惯也可能被视为合同的一部分，从而对双方产生约束力。

4. 安全管理义务的后果与责任：

   • 如果一方未履行其应承担的安全管理义务，导致损害结果的发生，那么该方可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任、行政处罚责任等，具体取决于损害结果的性质和严重程度。

建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确约定安全管理的条款，包括安全管理的范围、标准、责任等，以避免后续纠纷的发生。
• 如果合同中未明确约定安全管理义务，双方应基于诚实信用原则和行业惯例，积极履行各自的安全管理责任，以保障合同目的的实现和交易安全。
• 如果发生安全管理方面的纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。