诉讼中止与诉讼终结是民事诉讼程序中的两个重要且截然不同的概念，它们在适用情形、法律效力、结果以及产生条件等方面均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释：
一、明确结论
- 诉讼中止：是诉讼程序的暂时停止，待中止原因消除后，诉讼程序可恢复。
- 诉讼终结：是诉讼程序的彻底结束，案件不再继续审理，当事人的相关权利也随之消灭。
二、适用情形
诉讼中止：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼中止的情形主要包括：
- 一方当事人死亡，需等待继承人表明是否参加诉讼；
- 一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人；
- 作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人；
- 一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼；
- 本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结；
- 其他应当中止诉讼的情形。
诉讼终结：
- 同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼终结的情形主要包括：
- 原告死亡，没有继承人，或继承人放弃诉讼权利；
- 被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人；
- 离婚案件一方当事人死亡；
- 追索赡养费、扶养费、抚养费及解除收养关系案件的一方当事人死亡。
三、法律效力与结果
诉讼中止：
- 法律效力：仅暂时停止诉讼程序，不涉及对案件的实体处理。
- 结果：中止原因消除后，诉讼程序恢复，之前已进行的诉讼行为依然有效。例如，在诉讼中止期间，当事人提交的证据、进行的陈述等，在中止原因消除后，仍然有效，并继续作为案件审理的依据。
诉讼终结：
- 法律效力：彻底结束诉讼程序，法院不再对案件作出实体判决。
- 结果：案件不再继续审理，当事人不能再就同一诉讼标的和理由重新起诉（除法律另有规定外），相关权利随之消灭。例如，在诉讼终结后，当事人无法再就同一案件向法院提起诉讼，也无法通过其他法律途径寻求救济（除非法律另有特别规定）。
四、产生条件与裁定方式
产生条件：
- 诉讼中止：通常因发生特殊情况，如当事人死亡、丧失诉讼行为能力、法人终止等，导致诉讼无法继续进行。
- 诉讼终结：则因出现某些特定情况，如原告或被告死亡且无继承人或义务承担人、离婚案件一方当事人死亡等，导致诉讼无法或无需继续进行。
裁定方式及救济途径：
- 诉讼中止与诉讼终结均由法院以裁定的方式作出决定。
- 当事人对诉讼中止的裁定不服的，不能上诉，因为该裁定不涉及当事人的实体权利义务。但如认为裁定违反法律规定，可通过审判监督程序申请再审。
- 当事人对诉讼终结的裁定也不能上诉，但如认为裁定违反法律规定，同样可通过审判监督程序申请再审。
五、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设在一起合同纠纷案件中，一方当事人因突发疾病丧失诉讼行为能力，且尚未确定法定代理人。此时，法院可能会裁定诉讼中止，待法定代理人确定后恢复诉讼程序。又如，在一起离婚案件中，一方当事人因意外死亡，法院可能会裁定诉讼终结，因为离婚案件的一方当事人死亡后，婚姻关系自然解除，无需再通过诉讼程序解决。
- 法律建议：在面对诉讼中止或诉讼终结的情况时，当事人应积极配合法院的工作，及时提供相关证据和信息，以便法院能够准确判断诉讼程序的状态并采取相应的法律措施。同时，当事人也应了解自己的权利和义务，如对裁定不服时可通过审判监督程序申请再审等。
综上所述，诉讼中止与诉讼终结在民事诉讼程序中具有不同的适用情形、法律效力、结果及产生条件。在司法实践中，应准确判断诉讼程序的状态，并采取相应的法律措施，以确保诉讼活动的顺利进行和当事人的合法权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。