核心结论
诉讼时效中止与中断是诉讼时效制度中的两个重要概念，它们在发生原因、时间节点以及法律效果上存在显著差异。诉讼时效中止是因客观障碍导致权利人不能行使请求权，发生在诉讼时效期间的最后六个月内，暂停计时，待障碍消除后继续计算剩余时效；而诉讼时效中断则是因权利人积极主张权利或义务人同意履行义务等主观行为导致，可发生在诉讼时效期间的任何阶段，中断后重新计算时效期间。
详细分析
发生原因不同
诉讼时效中止：主要因法定的客观障碍导致权利人在诉讼时效期间的最后六个月内不能行使请求权。这些客观障碍包括但不限于不可抗力（如自然灾害、战争等）、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人、继承开始后未确定继承人或遗产管理人、权利人被义务人或其他人控制等。
诉讼时效中断：通常基于当事人主观意志的法律事实，如权利人向义务人提出履行请求（书面函件、短信、微信等方式）、义务人同意履行义务（承诺还款）、权利人提起诉讼或申请仲裁等。这些行为体现了权利人对债权债务关系的积极参与。
发生时间不同
诉讼时效中止：仅能在诉讼时效期间的最后六个月内发生。若障碍发生在最后六个月之前且在消除后诉讼时效期间还有六个月以上，则不发生中止效果。
诉讼时效中断：可在诉讼时效期间的任何阶段发生，无论诉讼时效已进行多久，只要出现法定的中断事由，即产生中断效果。
法律效果不同
诉讼时效中止：暂时停止诉讼时效期间的计算，待中止事由消除后，继续计算剩余的诉讼时效期间。例如，不可抗力持续两个月后消除，剩余的四个月将继续计算。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
诉讼时效中断：使已经经过的诉讼时效期间全部归于无效，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。如原诉讼时效为三年，在第一年发生中断事由，则诉讼时效从该事由发生时起重新开始计算三年。
实际应用指导
诉讼时效中止的应用：当面临客观障碍无法行使权利时，应及时收集证据以证明中止事由的存在，如自然灾害的证明、无民事行为能力或限制民事行为能力的证明等。同时，要关注障碍消除的时间点，确保在障碍消除后能够及时行权或采取其他措施避免诉讼时效过期。
诉讼时效中断的应用：若希望通过主观行为中断诉讼时效，应确保行为符合法律规定的中断事由，并保留相关证据以备不时之需。例如，向义务人提出履行请求时，应保留书面函件、短信、微信等证据；提起诉讼或申请仲裁时，应保留相关的法律文书和程序终结的证明。
法律依据
诉讼时效中止：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
诉讼时效中断：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
综上所述，诉讼时效中止与中断在发生原因、时间节点以及法律效果上均存在显著差异。正确理解并应用这些规定，对于保护权利人的合法权益具有重要意义。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。