诉讼时效中止、中断与终止是三个不同的概念，它们在法律上有着明确的区别。

一. 诉讼时效中止

• 定义与情形：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因特定障碍（如不可抗力、无民事行为能力人无法定代理人等）不能行使请求权的，诉讼时效中止。
• 法律效果：自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。即，中止只是暂时停止计时，原因消除后继续计算剩余时间。
• 生活实例：比如，某人在诉讼时效最后六个月内因重病无法行使请求权，此时诉讼时效中止。待其康复后，再继续计算剩余的诉讼时效。

二. 诉讼时效中断

• 定义与情形：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形，会导致诉讼时效中断。
• 法律效果：从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。即，中断意味着之前的诉讼时效归零，重新开始计算。
• 生活实例：比如，某人在诉讼时效期间内向义务人催款，此时诉讼时效中断，从催款之日起重新计算诉讼时效。

三. 诉讼时效终止

• 定义与情形：诉讼时效终止是指诉讼时效期间届满，或者因其他原因（如权利人放弃权利）导致诉讼时效不再继续计算。
• 法律效果：诉讼时效终止后，权利人将失去通过法律途径追究义务人责任的权利。
• 生活实例：比如，某人在诉讼时效期间内一直未行使权利，直到诉讼时效届满，此时诉讼时效终止，权利人再也无法通过法律途径追究义务人的责任。

综上所述，诉讼时效中止、中断与终止在定义、情形和法律效果上均存在明显区别。中止是暂时停止计时，中断是重新开始计时，而终止则是诉讼时效的彻底结束。我建议在实际应用中，根据具体情况准确判断并适用相应的法律规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。