在执行死刑前，若存在以下情形，应当暂停执行死刑：

1. 判决可能有错误

   • 涵盖范围：这包括事实认定错误和法律适用错误。事实认定错误可能涉及犯罪行为并非被执行人所为，或者对犯罪情节的认定存在偏差；法律适用错误则可能涉及定罪不准确、量刑畸重或畸轻等，导致判决不公正。
   • 实例说明：例如，在某故意杀人案中，执行前发现新证据指向第三人作案，这明显属于判决可能有错误的情况，应立即暂停执行死刑，以待进一步审查。

2. 罪犯揭发重大犯罪事实或有其他重大立功表现

   • 重大犯罪事实：指的是罪犯揭发了司法机关尚未掌握的、性质严重、危害较大的犯罪行为，如重大贪污受贿案件、恐怖组织犯罪等。
   • 重大立功表现：包括阻止他人实施重大犯罪活动、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人、在生产科研中进行重大技术革新等，这些行为对于打击犯罪、维护社会稳定具有重要意义。
   • 实例说明：如罪犯临刑前揭发了一个跨国贩毒集团的犯罪活动，且经查证属实，因其揭发行为可能影响量刑，故应暂停执行死刑，以便进一步审理和评估。

3. 罪犯正在怀孕

   • 法律原则：出于人道主义和对生命的尊重，对于正在怀孕的罪犯，法律规定应当暂停执行死刑。这一规定不受罪犯怀孕时间的限制，无论是在犯罪前、犯罪过程中还是审判期间怀孕，都应停止执行死刑。
   • 人道考量：此规定体现了对胎儿权益的尊重及人道主义精神。即使孕妇因各种原因终止妊娠，在执行死刑时仍应被视为怀孕的妇女，不适用死刑。

后续处理流程：

• 在暂停执行死刑后，执行机关需将相关情况立即报告最高人民法院，由最高人民法院进行进一步审查和核实。
• 如果最高人民法院经审查后认为停止执行死刑的原因已消失，且原判决和裁定已生效，会裁定继续执行死刑。
• 如果确认原判决和裁定确有错误，或者罪犯有重大立功表现需要依法改判，最高人民法院会裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判。

总结与建议： 暂停执行死刑是刑事诉讼法中一项重要的制度设计，旨在确保司法公正、维护人权及体现人道主义原则。在实际操作中，应严格遵循法律规定，对符合暂停执行条件的案件进行及时、准确的判断和处理。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。