死刑在执行前，若满足以下条件之一，应当停止执行：
判决可能有错误
- 事实认定错误：如果在执行前发现原判决在事实认定上存在可能导致判决错误的问题，比如新证据的出现表明原判决中的关键事实有误，或者原有证据被证明是伪造、变造的，这些都应当成为停止执行死刑的理由。因为准确的案件事实是定罪量刑的基础，任何事实上的偏差都可能导致不公正的判决。
- 法律适用错误：如果原判决在法律适用上存在错误，比如适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解有误，导致量刑不当，也应当停止执行死刑。法律的正确适用是确保司法公正的关键。
- 程序错误：诉讼程序的公正性是实体公正的重要保障。如果原判决在诉讼程序上存在严重违反法定程序的问题，如剥夺了被告人的辩护权、未依法进行公开审判等，同样应当停止执行死刑。
罪犯揭发重大犯罪事实或有其他重大立功表现
- 揭发重大犯罪事实：如果罪犯在执行前揭发了其他重大的犯罪事实，且这些事实经调查属实，可能对其原有的量刑产生影响，应当停止执行死刑。这是为了鼓励罪犯积极揭露犯罪，协助司法机关打击犯罪活动，同时也体现了法律对于罪犯改过自新的宽容态度。
- 其他重大立功表现：如果罪犯有其他重大的立功表现，如协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、提供重要线索破获重大案件、在抗御自然灾害或排除重大事故中有突出表现等，这些行为可能足以影响原判刑罚的执行，因此也需要停止执行死刑。
罪犯正在怀孕
- 出于人道主义和对生命的尊重，如果罪犯在执行死刑前被发现正在怀孕，无论其怀孕的原因和时间如何，都应当停止执行死刑。这里的“怀孕”包括死刑执行期间自然流产以及因人为原因造成的流产。对怀孕的妇女不适用死刑是法律对人权的严格保障，也是国际法和国内法普遍承认的基本原则。
其他特殊情形
- 罪犯可能有其他犯罪：如果在执行前发现罪犯可能还存在其他未被侦查、起诉和审判的犯罪行为，这种情况下可能影响最终对其罪责的准确认定和量刑，应当停止执行死刑以便进一步调查核实。
- 共同犯罪的相关情况：在共同犯罪案件中，如果其他犯罪嫌疑人此前未归案而在死刑执行前到案，或者共同犯罪中的其他罪犯出现暂停或停止执行死刑的情况，这些都可能对已被判处死刑罪犯的量刑产生影响，因此需要停止执行死刑并重新综合考量案件情况。
法律背景与建议：
死刑的停止执行制度体现了我国法律对公正、人权和人道主义的严格保障。在死刑执行前，必须严格审查各种可能影响判决公正性和准确性的因素，确保每一起案件都能得到公正的处理。如果你或你身边的人面临涉及死刑的法律问题，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。