在合同纠纷中，一般情况下，当事人双方签订的书面合同的证明力要强于当事人自己的事后书面证明，这主要基于法律对证据形式和证明力的相关规定。以下从几个方面进行详细分析：
法律对证据形式和证明力的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的形式包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等。其中，书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。在合同纠纷中，双方签订的书面合同无疑是最直接、最原始的书证，它直接记录了双方当事人的真实意思表示和合同内容，因此具有较高的证明力。
而当事人自己的事后书面证明，虽然也属于书证的一种，但由于其是在合同签订后形成的，可能受到时间、记忆、利益等多种因素的影响，其真实性、客观性相对较弱。因此，在法律上，其证明力通常不如原始的书面合同。
证据证明力的比较
原始性：书面合同是双方当事人在合同签订时直接形成的，具有原始性。而事后书面证明则是在合同签订后，由一方或双方当事人根据记忆或需要而制作的，其原始性相对较弱。
客观性：书面合同的内容是双方当事人在平等、自愿的基础上协商确定的，具有较高的客观性。而事后书面证明则可能受到当事人主观因素的影响，如记忆偏差、利益驱动等，其客观性相对较低。
关联性：书面合同直接关联到合同纠纷的核心事实，即双方当事人的权利义务关系。而事后书面证明虽然也可能与合同纠纷有关，但其关联性可能相对较弱，需要结合其他证据进行综合判断。
特殊情况下的证明力问题
当然，也存在一些特殊情况，使得事后书面证明的证明力可能强于或等于书面合同。例如：
书面合同存在瑕疵：如果书面合同存在涂改、伪造、无效等情形，导致其真实性受到质疑，那么事后书面证明（如果真实可靠）的证明力可能会相对增强。
事后书面证明得到其他证据佐证：如果事后书面证明的内容能够得到其他证据（如证人证言、视听资料等）的佐证，形成完整的证据链，那么其证明力也会相应提高。
法律建议
在合同纠纷中，为了维护自己的合法权益，当事人应当注意以下几点：
妥善保管书面合同：书面合同是证明双方权利义务关系的重要依据，应当妥善保管，避免丢失或损坏。
谨慎制作事后书面证明：如果需要制作事后书面证明，应当确保内容真实、客观、完整，并尽可能与其他证据相互印证。
及时寻求法律帮助：在合同纠纷发生后，当事人应当及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的维权策略。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。