行政复议的结论主要包括以下几种情形：

1. 维持决定：

   • 当行政复议机关经过全面审查后，认为原行政行为在事实认定、证据采集、法律依据适用、程序遵循以及内容适当性等方面均符合法律法规要求时，会作出维持原行政行为的决定。这意味着原行政行为在法律上是有效的，申请人需接受并履行该行为所设定的义务或享受相应的权利。例如，某企业因违法生产被行政机关处以罚款，若该处罚决定事实清晰、法律依据明确、程序合规，则复议机关将维持此决定。

2. 责令履行决定：

   • 对于行政机关未履行或延迟履行其法定职责的情况，行政复议机关有权作出责令其在一定期限内履行的决定。这一决定旨在督促行政机关及时、有效地履行其法定职责，保护申请人的合法权益不受侵害。例如，当申请人向自然资源部门申请办理土地使用证而遭遇无正当理由的拖延时，复议机关可责令该部门在规定时间内完成办理。

3. 撤销、变更或者确认违法决定：

   • 当原行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权以及具体行政行为明显不当等情形之一时，行政复议机关将作出撤销、变更或确认该行政行为违法的决定。这一决定旨在纠正错误的行政行为，恢复法律的正确实施。特别是当行政行为被撤销或确认违法时，复议机关可以责令行政机关在一定期限内重新作出具体行政行为，且不得以同一事实和理由作出与原行政行为相同或基本相同的具体行政行为。同时，申请人因此遭受的损失有权依法请求赔偿。例如，若行政机关在未进行环境影响评估的情况下批准某建筑工程，复议机关将撤销该审批决定；若直接撤销会造成过大损失，则可能仅确认其行为违法并采取相应补救措施。

4. 责令重新作出具体行政行为：

   • 在撤销或确认原行政行为违法的基础上，行政复议机关可以进一步责令行政机关在一定期限内重新作出具体行政行为。这一决定的目的是确保行政机关在纠正错误后，能够依法、合理地重新作出行政行为，保障申请人的合法权益得到妥善处理。

5. 驳回行政复议申请决定：

   • 当申请人的复议申请不符合法定条件或不属于行政复议的受案范围时，行政复议机关将作出驳回行政复议申请的决定。这通常发生在申请人提出的复议请求缺乏事实根据或法律依据，或者不属于行政复议机关管辖的情形。例如，若申请人以某事项未得到监管为由申请行政复议，但经复议机关审查发现该事项不属于被申请机关的法定职责范围，则将驳回申请人的复议申请。

6. 赔偿决定（在特定情况下与撤销、变更或确认违法决定同时作出）：

   • 在申请行政复议的同时，若行政相对人一并提出行政赔偿请求，并且复议机关认为该请求符合《国家赔偿法》的相关规定，那么在决定撤销、变更具体行政行为或确认其具体行政行为违法时，复议机关将同时决定由被申请人依法给予赔偿。例如，若行政机关违法扣押了企业的货物并给企业造成了经济损失，企业在申请行政复议时可同时提出赔偿请求，复议机关在确认扣押行为违法后将决定由该行政机关进行赔偿。

法律建议：

• 申请人在申请行政复议时，应明确自己的复议请求和事实依据，确保复议申请符合法定条件。
• 行政机关在作出行政行为时，应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性、合理性和公正性，以减少行政复议的风险。
• 若对行政复议结果不服，申请人还可以依法向人民法院提起行政诉讼，以进一步维护自己的合法权益。

如有任何行政复议相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。