结论：之前的交易是否有效，与是否有人会起诉并无直接关系，交易的有效性主要取决于交易本身是否符合法律规定和合同约定。以下从不同角度为你详细分析：
交易本身的合法性
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括交易行为）应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。如果之前的交易满足这些条件，那么交易在法律上是有效的。
- 举例说明：比如，两个具有完全民事行为能力的成年人之间，基于真实的意思表示，进行了一笔合法的买卖交易，且交易内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这笔交易就是有效的。
起诉对交易有效性的影响
- 起诉本身：起诉是当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院对特定争议进行审判的行为。起诉本身并不会改变交易的法律效力。即使有人起诉，也不意味着交易就无效。
- 诉讼结果：诉讼的结果可能会对交易的有效性产生影响。如果法院经审理认为交易存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么法院可能会判决交易无效。但这并不意味着交易在起诉前就是无效的，而是诉讼过程中法院根据事实和法律作出的判断。
交易有效性的其他考量因素
- 合同履行情况：如果交易双方已经按照合同约定履行了各自的义务，且没有争议，那么交易的有效性通常不会受到质疑。
- 第三方权益：如果交易涉及第三方的权益，且第三方对交易的有效性提出异议，那么可能需要通过法律途径来解决争议。但这并不改变交易本身在法律上的有效性判断标准。
建议：
- 如果你对之前的交易是否有效存在疑问，或者担心有人会起诉影响交易的有效性，建议你先回顾交易的过程和合同条款，确认交易是否满足法律规定的生效条件。
- 如果确实存在争议或不确定的情况，你可以咨询专业律师（比如我，曾新律师，专注于合同纠纷领域），获取更具体的法律意见和帮助。
- 在任何情况下，都应保持冷静和理性，不要因为担心起诉而轻易放弃自己的合法权益。