已起诉的债务后续交易是否有效，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、正常交易且受让人善意取得的情况

若债务人在起诉后进行的财产转让属于正常交易行为，价格合理，且受让人是善意取得的（即受让人不知道也不应当知道债务人有逃避债务的意图，并且支付了合理的对价），那么该转让行为一般是有效的。例如，债务人在正常经营过程中，按照市场价格将货物卖给不知情的第三人，这种交易行为通常不会因债务人被起诉而无效。

二、恶意转让财产以逃避债务的情况

如果债务人在起诉后故意转让财产以躲避债务，这种转让行为极可能被认定无效。根据《民法典》的相关规定，债权人可以向人民法院请求撤销债务人的这种行为。例如，债务人在诉讼期间，为了躲债将房产低价转让给亲友，这种行为就可能被法院认定为无效。

三、涉及特殊财产或未完成法定程序的情况

对于一些需要办理登记等手续的特殊财产，如果转让行为未完成法定程序，可能存在效力瑕疵。例如，房产的转让需要办理过户登记手续，如果未完成这一手续，即使双方已经签订了转让合同，该转让行为也可能因未完成法定程序而无效。

四、法律判定因素的综合考量

在判定已起诉的债务后续交易是否有效时，法院会综合考量多种因素，包括但不限于：

1. 转让目的：债务人转让财产是为了正常交易还是为了逃避债务。
2. 受让人情况：受让人是否善意取得，即是否知道也不应当知道债务人有逃避债务的意图。
3. 财产性质：转让的财产是否属于需要办理登记等手续的特殊财产。
4. 交易程序：转让行为是否完成了法定程序，如过户登记等。

法律建议

1. 对于债权人：如果发现债务人在起诉后恶意转让财产以逃避债务，应及时向法院请求撤销该转让行为，以保护自己的合法权益。
2. 对于债务人：应遵守法律法规，不得恶意转让财产以逃避债务。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能损害自己的商业信誉。
3. 对于受让人：在接受财产转让时，应尽到合理的审查义务，确保转让行为的合法性和有效性。如果因受让人的过错导致转让行为无效，受让人可能需要承担相应的法律责任。

举例说明：假设甲欠乙一笔债务，乙起诉甲后，甲为了躲债将名下的房产低价转让给亲友丙。在这种情况下，乙可以向法院请求撤销甲与丙之间的房产转让行为，因为甲的行为属于恶意转让财产以逃避债务。如果法院认定该转让行为无效，那么丙需要返还房产给甲，甲则需继续履行对乙的债务。

综上所述，已起诉的债务后续交易是否有效需根据具体情况进行判定。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。