关于买水发现质量问题索赔两万是否合理的问题，这并不能直接给出一个绝对的答案，因为是否合理取决于多个因素，包括实际损失的大小、证据的充分性以及法律的具体规定等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律基础与赔偿原则
在产品质量侵权纠纷中，赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿金额应当足以弥补受害者因产品质量问题所遭受的实际损失。这包括直接损失（如购买产品的费用、因产品问题导致的医疗费用等）和间接损失（如因产品问题导致的误工费、交通费等）。因此，要判断索赔两万是否合理，首先需要确定您因水质问题所遭受的实际损失金额。
二、实际损失的计算与证据
直接损失：如果您因为喝了有质量问题的水而生病，那么医疗费用就是直接损失的一部分。您需要保留好相关的医疗记录、费用发票等证据，以证明您的实际损失。
间接损失：如果因为生病导致您无法工作，那么误工费也是间接损失的一部分。您需要提供工作证明、收入证明以及因误工而减少的收入证明等。
其他损失：如果水质问题还导致了您其他方面的损失，如精神损害等，您也可以提出相应的赔偿要求。但需要注意的是，精神损害赔偿通常需要较高的证明标准，且金额可能相对有限。
在计算实际损失时，您需要确保所有损失都是因水质问题直接导致的，并且能够提供充分的证据来支持您的主张。
三、赔偿金额的合理性判断
如果实际损失远大于两万：那么索赔两万可能是合理的，甚至可能偏低。在这种情况下，您可以考虑根据实际损失情况调整索赔金额。
如果实际损失远小于两万：那么索赔两万可能就不太合理了。在这种情况下，对方可能会提出异议，甚至可能通过法律途径来争议赔偿金额。
如果实际损失与两万相近：那么索赔两万可能是合理的。但即使如此，您也需要确保能够提供充分的证据来支持您的主张，以应对对方可能的质疑。
四、法律建议与行动步骤
收集证据：首先，您需要收集所有与水质问题相关的证据，包括购买凭证、水质检测报告、医疗记录、费用发票等。这些证据将对您主张赔偿金额起到关键作用。
与对方协商：在收集好证据后，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够就赔偿金额达成一致。如果协商成功，那么问题就可以得到妥善解决。
寻求法律帮助：如果协商无果，或者对方对赔偿金额提出异议，那么您可以考虑寻求法律帮助。作为一名专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。
总的来说，买水发现质量问题索赔两万是否合理取决于多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。