合同内容不真实，责任归属需根据具体情况判断，一般可能由提供不真实内容的一方或双方共同承担责任。以下从不同角度详细分析：
一、提供不真实内容的一方单独承担责任
在合同订立过程中，如果一方故意提供虚假信息或隐瞒真实情况，导致合同内容不真实，那么该方应当承担相应的法律责任。这种责任可能包括：
- 违约责任：如果合同中已经约定了违约责任条款，那么提供不真实内容的一方需要按照约定承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 缔约过失责任：在合同订立阶段，如果一方因故意或过失违反先合同义务，导致合同不成立、无效或被撤销，并给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。这包括赔偿对方因信赖合同成立而遭受的损失。
例子：甲与乙签订买卖合同，甲故意隐瞒货物存在严重质量问题的事实，导致乙在不知情的情况下签订了合同。后来乙发现货物质量问题，要求甲承担责任。在此情况下，甲应当承担违约责任或缔约过失责任，具体取决于合同是否已经成立并生效。
二、双方共同承担责任
在某些情况下，合同内容不真实可能是由于双方共同过错导致的。例如，双方在合同订立过程中均未尽到审慎审查义务，或者双方恶意串通、损害第三方利益等。在这种情况下，双方可能需要共同承担责任。
- 共同过错责任：如果双方在合同订立过程中均存在过错，导致合同内容不真实，那么双方可能需要按照各自的过错程度分担责任。
- 恶意串通责任：如果双方恶意串通，损害国家、集体或第三方的利益，那么双方不仅需要承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。
例子：甲与乙签订了一份合作合同，双方在合同中虚构了某些事实，以骗取政府的补贴。后来政府发现了这一欺诈行为，并要求甲和乙承担责任。在此情况下，甲和乙由于恶意串通、损害国家利益，需要共同承担民事责任，并可能面临行政处罚或刑事责任。
三、特殊情况下的责任归属
- 表见代理：如果一方在签订合同时，虽然无权代理，但相对人有理由相信其有代理权，并与之签订了合同，那么该合同对被代理人可能产生效力。如果合同内容不真实是由于代理人的过错导致的，那么代理人可能需要承担责任。但被代理人如果明知或应知代理人无权代理而未作否认表示的，也可能需要承担一定责任。
- 第三人欺诈：如果合同内容不真实是由于第三人的欺诈行为导致的，且另一方知道或应当知道该欺诈行为的，那么受欺诈方可以请求人民法院或仲裁机构撤销合同。在此情况下，欺诈方需要承担责任，而另一方如果存在过错，也可能需要承担一定责任。
法律建议
- 在签订合同前，务必对合同内容进行仔细审查，确保合同内容真实、合法、有效。
- 在合同订立过程中，双方应当尽到审慎审查义务，避免因为疏忽或故意隐瞒而导致合同内容不真实。
- 如果发现合同内容不真实或存在欺诈行为，应当及时采取措施，如请求撤销合同、要求赔偿损失等。
合同内容不真实的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行判断。如果你遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。