工程类合同是可以签订三年合同的，但具体还需根据合同类型、项目性质及法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同期限的合法性

1. 法律未明确限制：目前，我国法律并未对工程类合同的期限作出具体限制。这意味着，从法律层面讲，工程类合同签订三年并不违反强制性规定。
2. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以协商确定合同的内容，包括合同期限。因此，只要双方达成一致，签订三年期的工程类合同是合法的。

二、合同类型的考量

1. 固定总价合同：对于固定总价合同，合同期限通常与项目的完成时间紧密相关。如果项目预计需要三年完成，那么签订三年期的合同是合理的。但需注意，合同中应明确约定项目完成的具体时间节点和相应的违约责任，以避免因工期延误而引发的纠纷。
2. 其他类型合同：对于其他类型的工程类合同，如成本加酬金合同、单价合同等，合同期限的设定也应根据项目的实际情况和双方的需求来确定。如果项目周期较长，且双方同意签订三年期的合同，那么这也是可行的。

三、项目性质的考量

1. 大型基础设施项目：对于大型基础设施项目，如高速公路、桥梁、隧道等，由于项目规模大、工期长，签订三年期的合同是常见的做法。这有助于确保项目的连续性和稳定性，降低因合同频繁变更而带来的风险。
2. 小型或短期项目：对于小型或短期项目，如装修工程、设备安装等，签订三年期的合同可能并不合适。因为这类项目的工期较短，且可能因各种因素（如设计变更、材料供应等）导致工期延长或缩短。因此，在签订合同时，应根据项目的实际情况来设定合理的合同期限。

四、法律建议

1. 明确约定合同期限：在签订工程类合同时，应明确约定合同的起止时间、项目完成的具体时间节点以及相应的违约责任。这有助于避免因合同期限不明确而引发的纠纷。
2. 考虑项目风险：在设定合同期限时，应充分考虑项目的风险因素。如果项目存在较大的不确定性（如政策变化、市场波动等），那么签订较长期限的合同可能增加双方的风险。因此，在签订合同时，应合理评估项目风险，并设定相应的风险应对措施。
3. 及时沟通协商：在合同履行过程中，如果因各种原因需要变更合同期限或项目内容，双方应及时沟通协商，并签订书面变更协议。这有助于确保合同的顺利履行和双方权益的保障。

如果你在工程类合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。