关于工程索赔多少天未提出视为认可的问题，这并非一个固定不变的时间标准，而是需要根据具体的合同条款以及相关法律法规来确定。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同约定优先：
- 在建设工程合同中，双方通常会就索赔的程序、时限等作出明确约定。如果合同中明确规定了索赔提出的具体期限，比如“索赔事件发生后XX天内未提出视为放弃索赔权利”或“索赔事件发生后XX天内未提出视为认可对方主张”等，那么应当首先遵循合同中的这一约定。
- 示例：假设合同中约定“索赔事件发生后28天内，承包人应向发包人提交索赔意向通知书，否则视为放弃索赔权利”。那么，如果承包人未在28天内提出索赔，就可能被视为认可了发包人的相关主张或放弃了索赔权利。
法律法规的补充规定：
- 如果合同中没有明确约定索赔的提出期限，或者约定不明确，那么就需要参考相关的法律法规。在建设工程领域，虽然直接的法律法规可能并未明确规定“多少天未提出索赔视为认可”，但通常会规定索赔的程序和时限要求，以及未按时提出索赔可能产生的法律后果。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则，并按照约定全面履行自己的义务。如果一方未在合理期限内提出索赔，可能会被视为其放弃了相应的权利或认可了对方的主张。然而，这个“合理期限”并非固定不变，而是需要根据具体情况来判断。
实际案例与行业惯例：
- 在实际案例中，法院或仲裁机构在审理工程索赔纠纷时，会综合考虑合同约定、法律法规以及行业惯例等因素来确定索赔的提出期限是否合理。如果行业内有普遍接受的索赔提出期限标准，且该标准不违反法律法规的强制性规定，那么法院或仲裁机构可能会参考这一标准来作出裁决。
- 行业惯例：在建设工程领域，虽然不同地区、不同项目可能存在差异，但通常会有一些行业惯例或标准合同文本（如FIDIC合同条件等）对索赔的提出期限作出规定。这些惯例或标准文本可以作为参考，但并非绝对适用。
建议与注意事项：
- 及时提出索赔：为了避免因未按时提出索赔而产生的法律风险，建议当事人在索赔事件发生后尽快提出索赔意向通知书，并按照合同约定的程序和时限提交完整的索赔报告。
- 保留证据：在提出索赔时，当事人应当保留好相关证据材料，如索赔事件的发生经过、损失计算依据等，以便在后续的争议解决过程中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：如果当事人对索赔的提出期限、程序或法律后果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总结来说，工程索赔多少天未提出视为认可并没有一个固定不变的时间标准。它取决于合同约定、法律法规、行业惯例以及具体案件的情况。因此，在处理工程索赔纠纷时，当事人应当仔细审查合同条款、了解相关法律法规和行业惯例，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。